Hallo zusammen,
Teilerfolge sind zwar toll und ich habe in der Nacht auch gut geschlafen, aber wenn es dabei bleibt, ist es auch nicht so das Gelbe vom Ei.
C93 war ein rosaner Ero 100 und insofern ein klarer Wechselkandidat. Nach dem Ausbau habe ich an dem Teil statt 2,2n satte 5,7n gemessen. Ohne dass ich weiß, was das Teil bewirkt, hegte ich die Hoffnung, dass ein Austausch mein Problem behebt. Dem war leider nicht so, schade.
Auch die Messung von R82 war für eine Problemlösung untauglich da mit 14,99k absolut im Soll. Aber das Radio schweigt beharrlich auf den Wellenbereichen, TA, mit und ohne Finger. Lediglich ein bißchen Brumm bei Berührung von Pin2 der beiden EL84.
In meiner Ratlosigkeit schaute ich mir jetzt halt doch mal das schon von meinem Vorgänger ersetzte Teil im TA-Tastensatz genauer an: ich identifizierte das Teil als C103, lt Plan ein 330p/125V. Eingebaut ist ein 330µ/25V!
Nunja, da hatte wohl jemand schlechte Augen... Das wird natürlich korrigiert sobald ich einen passenden C da habe, aber das ist dann doch wohl kaum die Generalproblemlösung, oder?
Außerdem gehen tatsächlich 2 Kabel vom AÜ zu C95. Und die angegebenen Farben stimmen auch nicht, was ich allerdings bisher immer als Alterungsprozess interpretiert habe. Aber auch wenn ich meine Anfangsvermutung trotz aller Meßerei aus einem Bauchgefühl heraus noch nicht ganz zu den Akten gelegt habe, spricht v.a. die Originalität der ursprünglichen Teile und deren Verlötungen doch ziemlich gegen ein falsches Austauschteil. Aber wieso kommen an mehreren Stellen (AÜ-C95, AÜ-C97, grün zum Zweitlautsprecher) 2 Kabel aus dem Ding heraus und gehen dann paralell an den selben Anschluß?
Schöne Grüße
Andi
PS: was ich meinem letzten Post vor lauter Freude vergessen habe
: die von Harry vorgeschlagene Messung auf Durchgang von den abgelöteten Windungsanschlüssen zum Blechpaket (oder habe ich da was falsch verstanden?) ergab bei vom Chassis abgeschraubten AÜ keinen Befund, also kein Gepiepse vom Durgangsprüfer. Das wollte ich der Vollständigkeit halber nur noch erwähnen
PPS: als ich mir sozusagen als Nachtlektüre nochmal den SP bei C103 angeschaut habe, keimte in mir die Vermutung/Hoffnung, dass da doch der Hase im Pfeffer liegt; ausgehend von der Überlegung, dass das gesamte Signal durch den EQ geleitet wird, sitz C103 ja schon an einer entscheidenden Stelle, oder? Und wenn der, wegen zu geringer Spannungsfestigkeit blokiert, kommt hinten auch nichts raus???
FAQ
Verfasst: Do Jan 14, 2016 12:57 
) nur, weil es plötzlich einfach aufhörte zu spielen. Die Umstände nährten die Hoffnung auf Unberührtheit. Alles zu schön, um wahr zu sein, und tatsächlich sind 3 Kondensatoren durch moderne Klötzchen ersetzt. Soweit ich das sehen kann ist diese Arbeit aber ordentlich ausgeführt und zumindest der Wert von C86 stimmt auch. (Die anderen 2 sind im TA-Tastesatz und am Bassregler; für mein Problem wohl nicht ursächlich) 
Die Kathodenspannungen messe ich, sobald NF wieder arbeitet.
Die Verbindung von Masse nach R74/75 betrug 5-9 kOhm, je nach Meßpunkt; k bedeutet wohl schon hochohmig, oder?
