Dampfradioforum

Hallo in die Runde.

Ich bin, aus Interesse am Thema, mal Deinem link gefolgt, Holger, gerate dann als Nicht-Mitglied bei rm.org aber in die Sackgasse, dass der link mit der Betrachtung der weiteren Vorgehensweise aus formaler Sicht endet.

Ich habe dann weiter gestöbert und denke, das hier hilft dem TE weiter:
https://www.radiomuseum.org/forumdata/u ... 156W%2Epdf


Gruß
k.

_________________

k. steht für klaus

Kenntnisse kann jeder haben, aber die Kunst zu denken ist das seltene Geschenk der Natur. (Friedrich II.)

Hallo allerseits,

… leider endet auch diese Abhandlung im Nichts - oder ist der Rest nur für Mitglieder sichtbar?

Vor längerer Zeit hatte ich einmal solch ein Teil in Arbeit. ZF-und Demodulator waren messtechnisch, auch abgleichmässig ok. Obwohl Graetz nicht so mein Ding ist, fand ich die UKW-Abstimmung mit den hochwertigen Schmetterlings Kondensatoren bemerkenswert. Deshalb beschäftigte ich mich etwas näher mit dem Gerät, bezüglich der 'schmalen' UKW Leistung. Dabei fiel mir auf, dass das ganze in offener Bauweise gestaltete UKW-Teil bauteilemäßig mit einer leicht klebrigen Staubschicht überzogen war. So reinigte ich alle Teile, Drehko, Spulen und Kondensatoren sehr sorgfältig, jedoch schonend - es war eine mühselige Arbeit. Daher freute ich mich anschließend um so mehr über die überraschend gute Empfangsleistung. Die Verschmutzung der Bauteile hatte wohl eine allgemein zu hohe Dämpfung (der Kreise) bewirkt.

Trotzdem habe ich dieses Chassis nicht lieb gewonnen - man weis nicht wie man es hinlegen soll und dann musste auch die LS-Erregerspule durch einen ca. 1k Widerstand ersetzt werden; dadurch wurde das Ding auch nicht handlicher...

Nachsatz: Bei 'meinem' Gerät handelte es sich um das Modell 156 - ich denke aber, dass der 154'er über eine identische UKW-Tunerschaltung verfügt und auch mit den 'nur' zwei ZF-Stufen sollte der 154 zufriedenstellende Leistung erbringen.

_________________
...und glüht auch die Anode rot, ist die Röhre noch nicht tot.

Mit freundlichen Grüßen, Peter R.

Das mache ich gern, wenn ich zu Hause bin, momentan bin ich auf Arbeit und vertreibe mir etwas die Zeit nebenher. Es ist ein ovaler, bzw. leicht eckig. Wie das genau verschaltet ist, hab ich noch nicht im Detail herausgefunden. Ich muss ohnehin noch ein, zwei Röhren tauschen, die EL 11 ist auch schon etwas müde, da habe ich ja dann Einblick.
Es sagten mir schon einige, dass das nicht originl sei, DIESES Gerät kenne ich jetzt aber nicht anders, ich hab das schon gut 20 Jahre.

...diesen erwähnten Beitrag habe ich auch gelesen. Wie bereits gesagt, waren die EF 42 taub und nach deren Wechsel ist der Empfang schon um Welten besser. Aber halt immer noch leiser, als auf den AM-Bereichen.
Ich habe nun auch leider nicht (mehr) diese ganze Meßtechnik, um das Gerät so abzugleichen, wie es am besten ist. Das ist mir alles vor Jahren bei einem Feuer abhanden gekommen. Ich habe da jetzt eine externe Drahtantenne dran und die örtlichen Sender kommen ganz ordentlich und man muss den Lautstärkeregler schon etwas zurücknehmen. Vorher musste man bei voller Lautstärke schon förmlich vor dem Gerät kleben.
Achso: Kondi-Kur hatte es bekommen vor etwa 3 Jahren.

Die Bilder folgen dann, wenn ich mich an die Röhren mache. Ich habe immer gedacht, das muss so...
In der Tat wird bei der Sparschaltung dieser 2. LS abgeschaltet und das Gerät wird dumpfer. Ist es da eigentlich normal, dass der UKW-Empfang bei der Sparschaltung abgeschaltet wird? Ist bei meinem nämlich auch so. AM+TA geht, aber leiser und eben dumpfer.

Das sollte eigentlich NICHT sein, der UKW-Empfang sollte nur leiser (schwächer) werden.

Wenn das so passiert, liegt der Verdacht nahe, daß die Spannungen im Gerät allgemein recht niedrig liegen, die Sparschaltung kann dann dazu führen, daß die Schwingung des Oszillators abreißt.

H.

_________________
UKW: Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe.....

Nun weiß ich halt nicht, ob an diesem Gerät, außer dem 2. LS nicht noch andere Modifikationen vorgenommen wurden, da ich es damals so bekommen habe, wie es ist und da war es selbst mit allen alten Kondensatoren noch spielbereit.
Ich habe nun auch nicht alles rigoros rausgeschmissen, die offensichtlichen Problemkandidaten natürlich schon, der Trockengleichrichter etc. ist aber alles noch original. Ich habe nun leider keinen Schaltplan mehr, um ggf. die Spannungen zu messen bzw. herauszufinden, was da geändert wurde. Alles in allem läuft das Gerät ja so nicht schlecht und für die allmorgendliche Nachrichtenbeschallung im Esszimmer tut es sehr gut.

Moin moin Ingo,
den Schaltplan gibt's u.a. beim radiomuseum.org oder hier: https://nvhrbiblio.nl/schema/Graetz_154W.pdf
Aber Achtung, der Selen Brücken Gleichrichter ist verkehrt herum gezeichnet !

_________________
M.f.G.
harry

--------------------------------------------------------------------
- Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen.
--------------------------------------------------------------------

Danke, das konnte ich den vorherigen Posts schon entnehmen. Schon gut möglich, dass die Gleichrichterstrecke nun allmählich überaltert ist, wie gesagt, ich habe mich damals erstmal nur den Problemkandidaten gewidmet, da das Gerät ja sonst in Ordnung war.

Im Übrigen hat da sowieso schon jemand gedreht, da ich Sender empfange, die sonst nicht kommen. Z.B. BBRadio auf 107,5 oder Fritz auf 103,2 Mhz. Das stimmt natürlich überhaupt nicht mit der Skala überein. Hat mich nun nicht wirklich gestört, da ich diese Sender ab und an auch mal höre.

Huch ist ja jede Menge los hier plötzlich

Erst einmal vielen Dank für eure Antworten Werde mich bei Gelegenheit mal wieder an das Radio setzen, das steht derzeit ganz hinten in der Ecke. Ich werde dann beizeiten berichten

_________________
----------------------------------------------------------------------------------

Wer viel misst, misst meist Mist

Viele Grüße!
Ingo