Dampfradioforum

Hallo, ist es notwendig bei der 6dl5 anstatt der EL95 irgendwas zu ändern oder braucht die nur ausgetauscht zu werden? Im Internet finde ich nur widersprüchliche Angaben.

_________________
Gruß
Röhri

Moin röhri,
lt. radiomuseum.org ist diese ohne weiteres ersetzbar.
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6dl5.html

_________________
M. f. G.
fritz


- Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen

Hallo,


nun, mit dieser Ansicht kann ich keinesfalls konform gehen. Im Internet findet sich das:
https://frank.pocnet.net/sheets/201/6/6DL5.pdf
https://frank.pocnet.net/sheets/030/e/EL95.pdf
Die Röhrendatenblätter sind bei einem geplanten Austausch grundsätzlich immer zu rate zu ziehen. Wenn man sich dann der Mühe unterzieht, sie durchzulesen, stellt man fest, daß die Röhren sockelgleich sind. Weiterhin stellt man fest, daß sowohl Betriebs- als auch Grenzwerte identisch sind.
Ich frage mich, wo hier etwas Widersprüchliches sein soll.


MfG
Munzel

Im Netz findet man viel Unsinn. Entweder wurde er aus Unwissenheit geschrieben, oder fehlerhaft aus einer anderen Quelle kopiert, oder es können auch Spitzfindigkeiten der High-End-Jünger sein, die angebich heraushören können, ob ein Kabel sauerstofffrei ist. Manchmal ist es auch wie in der Politik, einige Leute meinen, anderen immer widersprechen zu müssen. Also nicht alles glauben, was man liest. Die Datenblätter der Hersteller sind immer eine zuverlässige Quelle für korrekte Informationen. In diesem Fall kann ich auch keinen nennenswerten Unterschied zwischen den beiden Röhrentypen finden.

Lutz

Die 6DL5 steht als alternative (US-)Bezeichnung der EL95 so ziemlich in allen Äquivalenzlisten, auch in der Franzis RTT und anderen Handbüchern. Es gibt maximal Streuungen wie bei gleichem Typ unterschiedlicher Hersteller. Bei einer NF-Endröhre wie der EL95 dürfte das kaum meßbar sein. Bei vielen Röhren sind beide Bezeichnungen (US und EU) aufgedruckt.

Gruß Peter

O.k., vielen Dank.

_________________
Gruß
Röhri