Dampfradioforum

Habt Ihr alle so schlechte Internetanbindungen? Hier laufen stundenlang BBC Radio, VRT Klara, FIP, der Jazz-Stream von Danmarks Radio und alle anderen völlig problemlos und ohne jeden Aussetzer. Na gut, zugegeben, Kölner Innenstadt, Glasfaser (FTTB), Provider ist Netcologne.

Ralf

_________________
Und wenn ich nicht mehr weiter weiß, dreh ich am Oszillatorkreis.

Vernünftiges Internet hab ich erst seit etwa 3 Jahren, da wurde hier Glasfaser verbuddelt, mit viel Glück an meinem Haus entlang.
Davor gab es LTE mit Volumenbeschränkung, für Streams völlig ungeeignet, und davor DSL-384 mit ständigen Verbindungsabbrüchen, Sync-Zeiten im Stundenbereich und einem in Bezug auf den Router sehr wählerischen Anschluß.
Und regelmäßigen Bltzschäden.
Internet außerhalb der Innenstädte ist... Naja.
Gruß Gerrit

Vorort, VDSL. Audiostreaming war aber auch vorher mit einfachem DSL kein Problem. Meist nutze ich die Radio Garden App am Handy. Die Benutzeroberfläche weckt DX-Reminiszenzen. Per Blauzahn geht es dann zum Mittelwellen-Heimsender und drahtlos auf das kleine Grundig "Musikgerät 50".

A propos UKW: Ich höre hier gerade in Dortmund einen holländischen Piraten (!) auf 95,9 ... nix Abschaltung...
Der Sender muss der Hammer sein, denn er kommt mit O=4 und wenig Fading durch, besser als die 81 kW aus Markelo (offizieller NL Rundfunk).

Servus,

ChatGPT listed die Vor- und Nachteile von DAB+ vs. UKW nüchtern auf wenn man ihn/es danach fragt. Und nachgefragt hinsichtlich der Kosten, fand ich interessant, dass es mit der Abschaltung von UKW allein in Deutschland wohl 100..120 Millionen UKW Radios zu ersetzen wären durch neue DAB+ Radios, wenn man denn diese ersetzen würde, zu Kosten von ~30..100 EUR pro Radio. Die umweltgerechte Entsorgung der alten UKW Radios wird dabei vor. mit rund einer halben Mrd. EUR zu Buche schlagen.

Trotz Vorteile von DAB+ Radios, welche ich auch nutze, bin ich von der Abschaltung von UKW nicht wirklich begeistert. Nun bin ich aber auch mit UKW & Co. aufgewachsen. Die Generationen Z und ff. mögen das anders sehen.

Und soweit ich sehe, bleiben uns wenigstens hier unten in Bayern die UKW Frequenzen wohl bis 2035 grundsätzlich noch erhalten.

Gruß
Heiko

Früher gab es den Spruch "Wo lassen Sie denken?" Heute wohl unerwartet aktuell.

Ralf

_________________
Und wenn ich nicht mehr weiter weiß, dreh ich am Oszillatorkreis.

Den Spruch kannte ich bisher nicht, aber genau das sehe ich heute auch.
Smartphone- Zombies, kritikloses Übernehmen aller Wikipedia- oder KI- Aussagen...
Fehlt eigentlich nur noch die Implantation des Smartphone- Chips.

YT ist inzwischen total verseucht mit diesem KI Schwachsinn.
Es wird immer schwieriger was Sinnvolles zu finden.

Gruß,
Achim

Ich schätze, die Ersteller der Videos erarbeiten nicht mal die Texte selbst. Meist auch nicht die Bilder, die kann eine KI auch selbst sammeln, und dazu gleich erklärende Texte liefern.
Bei den Autoren der Videos mit der genannten Stimme gibt es eigentlich gute Texte, mir fallen aber zunehmend immer die gleichen Phrasen auf.

Also Geld verdienen mit sehr wenig Eigenarbeit.

Doktorabeit nur stumpf abschreiben, wie "unsere netten Politiker"... bald Vergangenheit, die KI erstellt komplette Dissertationen, in jeder gwünschten Länge, und auf Anweisung werden kopierte Sätze umformuliert.

Ich hab's mit ChatGTP getestet- In Ausarbeitungen von Texten sind KI's schon verdammt gut, noch brauchen sie dafür noch einige Hinweise, aber wohl nicht mehr lange.

In der Ausarbeitung, bzw. Formulierung schon, aber in der Sinnhaftigkeit fehlt es an allen Ecken und Enden. Einem völlig Unwissenden mag es nicht immer auffallen, aber das macht es nicht besser. Einer unserer Profs. sagte bei einem Vortrag schon vor Jahren mal: Das Internet macht Kluge klüger und Dumme dümmer. Ganz unrecht hatte er da nicht.

Durch den Computer hat der Mensch scheinbar das Denken verlernt, durch die KI verliert er jetzt auch noch die Kreativität. Der Höhepunkt der menschlichen Entwicklung ist wohl schon überschritten.

_________________
Viele Grüße,
Günter

Wird öfter so sein- ich habe Themen "besprechen" lassen, die nachvollziehbar waren, und die Ausarbetung war -nach einem "Anstoß" schon richtig gut.
Das lag m. E. daran, daß die KI in den von mir angefragten Fällen bereits vorhandene, sinnvolle Daten finden sollte, und eine Auswertung machen sollte.
Nur für die Suche war ein "Anstoß" nötig. Da die Suchfunktion von Menschen programmiert wurde, hat sie auch ähnliche Schwachstellen, sie kann ohne "Anstoß" nicht "um die Ecke denken".
Noch nicht.

Total falsche Schlußfolgerung. Und bitte nehmen Sie Edi & Familie davon aus.


Aber eine reale Gefahr ist auf jeden Fall da, spätestestens, wenn man einer KI erhebliche Macht gibt, und die Möglichkeit, zu verhindern, daß iihr einer "den Stecker zieht".
Wohl eine Frage für Philosophen, weil es diese Frage auch auf jedem Planeten gab, gibt und geben wird, wo intelligente Wesen künstliche Intelligenz erschufen/ erschaffen/erschaffen werden.

oder vielleicht auch mal feststellen werden, dass das gar keine wirkliche Intelligenz war. Eine Variante, der ich eher zuneige.

Und huch !? Hätte ich gewußt, dass ChatGPT (KI?) hier im Board ein rotes Tuch ist, hätte ich mir die Erwähnung oben gespart. Schon gar nicht wollte ich hier eine Diskussion über "KIs" lostreten, diese passt hier vermutlich auch gar nicht rein.