Dampfradioforum

Hallo Gemeinde,
zwischenzeitlich haben sich drei Hutschachteln angesammelt die technisch repariert sind. Nun hab ich gestern ein Vergleichsspielen uwischen einem Mignon mit B2D93A und einer Hutschachtel unternommen und dabei festgestellt, dass die Hutschachtel deutlich schlechter klingt. Das ist eigentlich unverständlich. Der Lautsprecher der Hutschachtel ist größer, die Schallwand dichter, ect.
Ein weiterer Vergleich zwischen den anderen Hutschachteln ergab nur minimale Differenzen.
Ich muss dazu sagen, dass in der Hutschachtel das gleiche "moderne" und fabrikneue keramische Tonabnehmersystem installiert war wie im Mignon. Zusätzlich getestet wurden noch zwei original Kristallsysteme mit Doppelnadel die die Jahrzehnte überlebt hatten sowie ein originales, keramisches Stereosystem. Eines der beiden Kristallsysteme ist wohl schon etwas angegammelt, da es schlechter klingt als das andere. Zwischen dem (guten) Kristallsystem und dem verbauten (modernen) Keramiksystem mit dem ich die Mignons restauriere war kaum ein Unterschied feststellbar.
Wie ich es auch immer kombiniert habe, der Mignon klingt besser als die Hutschachtel. Die klingt irgendwie gequetscht, undifferenziert und weniger ausgeglichen - eher mittenlastig mir zu wenigen Bässen und Höhen.

Woran kann das liegen? Ist der Lautsprecher der Philetta besser? oder der NF-Verstärker?
Gibt es vielleicht ein Bauteil in der Hutschachtel das klangbestimmend ist und das ich übersehen habe?

Vielen Dank und Grüße,
Achim