Dampfradioforum

Hallo!
Ich habe dieses Picosskop (Type EO 1/7) angeboten bekommen. Kann man damit was anfangen? Es soll nur 5€ + Versand kosten. Soll ich es kaufen oder nicht? Schön ist es ja.....



Gruß,
Lukas

_________________
http://lukas-technikwelten.de

Kleinoskar mit 1Mhz... Wohl eher ne Spielerei oder wenn Du noch kein Oskar hast, dann ein nettes Spielzeug um mal damit anzufangen.

Für 5 Euro plus Versand würde ich es nehmen, allein schon weils leuchtet und Funktion zeigt.
Wenn Du es nicht nimmst, würde ich mich freuen, wenn ich es kriegen könnte.

Da kaufen Leute sinnlose Apps für ihr Schmalphone welche teurer sind.

_________________
Viele Grüße
Philipp

"Lohnt es sich denn?" fragt das Hirn. "Nein aber es tut so gut!" antwortet das Herz.

Richtig, eher ein Spielzeug, wobei der nutzlich sein kann..

Ubrigends ist Name Picoskop voll gerecht ist, ist sehr klein fur Roehrentechnik.

5E , da sag man NIE Nein zu ihm.

Gruess
Matt

_________________
"Die Grenzen meine Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
unbekannt

"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson

"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."

das Gerät ist unbedingt sammelwürdig.

Und wenn du kein anderes SCope besitzt und auch nicht vorhast eins anzuschaffen beschäftige dich mal eingehend mit dem kleinen, es ist erstaunlich was man damit alles messen kann.

lG Martin

...unbedingt kaufen. Ich hab zwei davon und einen Schaltplan !
Mir gefällt er, weil er so klein und handlich ist. Für "orientierende Messungen im NF-Bereich " unverzichtbar. Man sieht gleich, ob etwas schwingt, was nicht schwingen soll, und ob der Sinus wenigstens einigermaßen korrekt rüberkommt. Das Aussteuerungsverhalten der einzelnen Stufen kann man gut erkennen, wo setzt die Begrenzung ein und was passiert, wenn ich da und dort "dranrumdrehe".

Auch in Digitalschaltungen kann man Impulse betrachten, oder bei s/w-Fernsehern (an Farbfernsehern mach ich nix) im Impulsteil nachsehen, ob die Oszillogramme wenigstens "so aussehen" wie im Schaltplan dargestellt.

Außerdem ist das PIKOSCOP Kult.

Grüße vom
-charlie-

erster Gedanke.

Ohje was ist das denn?

zweitens... der kleine hat ja richtig viele Anschlüsse für seine 4 Röhren

drittens... Ein Eingang für X, also horizontal. Zum wobbeln bräuchte man noch...

viertens.... da ist ein Ausgang für den Sägezahn, er hat ihn

Empfohlenes Zubehör.

Gelbe Rasterscheibe ( gehört zu Kult),
normaler hochohmiger Tastkopf, der originale ist wiederum Kult,
ein, evtl. auch selbstgebastelter Demodulatortastkopf,
ein selbstgebastelter Picowobbler für 0,1 bis 2, 4-6 und 9-11 MHz

Fortgeschrittene Picoskopanwender basteln auchnoch einen Picokennlinienschreiber.

lG Martin

Bei der positiven Resonanz werd ich mal zuschlagen. Werde dann berichten, wenns angekommen ist
Vielen Dank für die vielen Rückmeldungen. Ich finde das Oszilloskop vom Aussehen her schon gelungen.
Gruß,
Lukas

_________________
http://lukas-technikwelten.de

Man hab ich ein Pech!
Jetzt wurd mir das Picoskop doch vor der Nase weggeschnappt
So eine sch....

_________________
http://lukas-technikwelten.de

in der Bucht tauchen ständig Picoskope auf, meist um 20,-€ was sie durchaus wert sind.

lG Martin

http://www.wellenkino.de/picoskop

Hallo Martin!
Dann werde ich mich mal auf die lauer legen

EDIT: Falls noch jmd eins übrig hat, würde ich mich über ein Angebot sehr freuen.

_________________
http://lukas-technikwelten.de

frag mal den holm drüben beim Jogi

übrigends, das westliche Konkurenzprodukt ist ein Hameg 107.

http://www.wellenkino.de/hm107

lG Martin

Martin, tolle Suchbilder... -> finde den Phasenlüger... Wieviele liegen da eigentlich? 2?

Zum Thema...
Kann man das Nordmende UO963 auch dazuzählen, oder ist das schon eher wieder die Rakete unter den Picos?

Ich krieg schon wieder grosse Augen.

_________________
Viele Grüße
Philipp

"Lohnt es sich denn?" fragt das Hirn. "Nein aber es tut so gut!" antwortet das Herz.

Guten Abend,

so ein Zufall, ich habe mir heute auch einige HM107 'mal betrachtet...

Interessant finde ich:

- Die einfachen Service-Oszis dieser Zeit hatten schlichtweg keine kalibrierte Zeitbasis; einen "ordentlichen" Miller-Integrator hatten die Entwickler wohl noch nicht für dieses "Marktsegment" vorgesehen.
- In den späten 50ern/frühen 60ern erkennt man deutlich den Vorsprung des Marktführers Tektronix. Zu einem deutlich höheren Preis, vielleicht ist ja ein Tek Typ 310A ganz grob vergleichbar mit dem HM107 - oder eben auch nicht: http://w140.com/tekwiki/wiki/310

Viele Grüße und Gute Nacht,

Der Schlappmacher

_________________
"Digital is a special case of Analogue", Bob (Robert C.) Dobkin

Ich finde das Picoskop allerdings ein bisschen schöner, wegen des langen Trichters vorne
Das Hameg ist natürich auch eine Alternative.

_________________
http://lukas-technikwelten.de

310A?

Dieses Kleinchen hat über 30 Röhren an Bord, entwickelt als Serviceoszi für Röhrencomputer.
Er war schrecklich teuer.

http://www.wellenkino.de/310A

lG Martin