Dampfradioforum

das bestklingende Radio

Welches Radio hat den besten Sound?

Mein Favorit ist das Saba Bodensee W3 mit EL12/375 und 35cmx24cm Lautsprecher, von 1953/54.
Unvergleichlich ist der Baß der da rauskommt, allerdings hatte ich den Eindruck das
die FM Wiedergabe nicht ganz so brilliant ist, aber auf TA klingt es besser.
Auf einer Skala von 1-6 würde ich dem NF-Teil mit Verstärker und Lautsprechern die Note 2+ geben,
der FM Teil 3-.

Man kann ja kaum alle Radios kennen.Es ist auch eine Frage des Zustands wie so ein Radio
klingt, wie stark es brummt, wie brilliant die FM Wiedergabe ist, evtl. kann man aus einem vorhandenen Radio
noch mehr rausholen.
Interessant wäre auch so ein Mono Eintakt ( EL12,EL84) Großsuper Bj. Mitte der 50er mit einem
moderneren Stereo Radio mit Gegentakt (ELL80) Anfang der 60er bezüglich besserem Klang zu vergleichen.

Gruß Armin

Kannst um es etwas zu tunen den Kathodenelko erhöhen zb statt 100 220pf. Und die Siebung erhöhen gegen das Brummen. Wenn der Gleichrichter neu ist kannst du zb auch 400µF Elkos nehmen

Ich habe auch shcon einen Freiburg 15 gehört und den Klang fand ich nicht wirklich gut.
Das beste Gerät bis jetzt war die Schwarzwald 100. Ist ja auch eine Truhe.

Liebe Grüße

Ralf

Kommt mal von den Sabas ab, da gibt es besser klingende Geräte.

Grundig 4055/56
Philips Saturn 653 und Capella 753, 663
AEG 5086WD = Telefunken Opus 7
Graetz Sinfonia 4R

Gruß Holger

_________________
UKW: Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe.....

Hallo


also Ich habe noch ein Graetz Super 170 W das Gerät hatt einen Wunderbaren Klang.




Gruß Helmut

Volle Zustimmung beim Saturn 653, den ich als Saturn 654 Phonosuper besitze. Ist eigentlich eine um die "Automatik" abgespeckte Capella 753.

Zwar subjektiv, aber ich ergänze Holgers gute Liste mal um folgende Geräte:

Grundig 5097
Nordmende Tannhäuser 58 und 59

_________________
Gruß
Schumi

Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln:
Erstens durch Nachdenken, das ist der Edelste, zweitens durch Nachahmen, das ist der Leichteste, und drittens durch Erfahrung, das ist der Bitterste.

Saturn 653 hat ja eine trafolose Endstufe, sieht interessant aus.
Ein ziemlich außergewöhnliches Konzept, hat sich aber doch nicht durchsetzten können? Etwa wegen den speziellen hochohmigen
Lautsprechern?
Gruß Armin

Hallo,

meines Wissens nach hat sich die Hochohmtechnik bei Philips sehr wohl durchgesetzt. Allerdings (fast ) nur bei Philips. Das Problem ist die Fertigung der Lautsprecher, da der Draht sehr dünn ist.

Außerdem lassen sich keine "handelsüblichen" Zusatzlautsprecher anschliessen.

Ich selbst habe eine wunderbar klingende Capella 753, mit insgesamt 4 Endröhren.

Aber auch andere völlig unscheinbare Geräte können wunderbar klingen: Ich hätte da ein Grundig 1099 zu bieten, mit glasklarem Klang, da sehr große Membranfläche, zurückhaltender Bass, und damit fast keine Intermodulationsverzerrungen. Dazu eine wohldosierte nicht übereifrige Klangregelung. Insbesondere Klassik in höchstens Zimmerlautstärke kommt sehr gut!

Allerdings können schon kleine Unzulänglichkeiten zu fatalen Verschlechterungen führen, sei es in Konstruktion, Fertigung oder Bauteildefekte.

meint Henning

Ich schiebe mal noch einen Geheimtip nach:

Grundig 3045/W3D

Das war eines der ersten mit Seitenlautsprechern, er ist oft noch preiswert bei ebay zu haben. Tolles Gerät mit riesigem Frontlautsprecher und frappierendem Raumklang.

H.

_________________
UKW: Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe.....

Ist so eine Sache, mit dem Urteil über den Sound... ich bin auch überzeugt von meinem Goldpfeil "Capri"- Im Vergleich zum Rema "Toccata" -an gleichen Boxen- schneidet m. E. Capri besser ab- auch andere Transi- Geräte fand ich nicht besser.

Ganz anders der Klang im eigenen Gehäuse- da ist es noch schwieriger.

Mal sehen, ob ich das dieses Jahr hinkriege- ich möchte wirklich mal einen Soundvergleich machen, mehrere Geräte an den gleichen Boxen (2 x Rfz Z 228, mit je 4 Breitbändern Schulz KSP215). Muß eigentlich nur einen Umschalter bauen, der die Test- Geräte mit versch. Steckern (Bananenstecker, DIN- Lautsprecherstecker) an die Boxen läßt. Impedanz 5 Ohm sollte für die meisten Geräte ok sein.

Wer sich mal in einigermaßener "Nähe" von Schwerin, der Landeshauptstadt Mecklenburg- Vorpommerns, befindet, ist gern eingeladen zum Hörtest.

Edi

@ Holger was hast du gegen Saba?

Das sind nunmal von allem was ich gehört habe die besten Geräte. Sowohl in Sauberkeit der technik als auch in Klang.
Das ist meine Meinung. Darüber lässt sich natürlich streiten:)

Liebe Grüße

Ralf

Den Grundig 5010 finde ich ziemlich gut... Das gehört zu meinen wenigen Geräten bei denen man den Bass spürt wenn man davor sitzt.

Bei Saba gibt es teilweise gute Geräte, teilweise aber auch sehr verbaute sachen wo eine Reparatur nicht wirklich Spass macht.

Grüße
Christoph

Buschmann, Hörensagen oder selbst gehört- im Vergleich mit welchen anderen ?
Im Saba Forum war mal ein Thread "RFT besser als SABA ?" (der ist inzwischen leider raus), da wurde zum Vergleich aufgerufen- da stellte nur ein einziger Saba- Besitzer sein Gerät vor- und nicht mal eins der Spitzengeräte- gegen 2 RFT's (Stradivari 4 Atomatic Stereo und Capri), die mindestens genauso sauber gebaut sind, und sehr gut klingen.

Sicher sehr gute Geräte- aber einige RFT- Geräte spielen sicher mit in der Oberliga, und auch andere Hersteller haben Geräte mit wirklich schönem Klang auf die Beine gestellt.

Müßte man natürlich nach Baujahr und Features (nur AM, oder auch Stereo) vergleichen.
Es ist übrigens erstaunlich wie gut Uralt- Geräte an heutigen Tonquellen (CD- Player usw.), die es zu ihrer Zeit noch nicht gab, klingen.

@ Edi: Klar, andere haben auch sehr gute gebaut das ist fakt. Diese Klingen auch gut. Das war nur meine persönliche Meinung.

Vergleich zu Grundig 5040 3 D, Freiburg 6, Freiburg 15, Graetz Fantasia/Sinfonia der mit den 4*el95 und einem Opus

Jedes Gerät ist eben eigen. Grundig eben eher Basslastig durch die freier aufgehängten Ls.

Liebe Grüße

Ralf

Hallo,

so ein umfassendes Urteil kann ich mir da gar nicht bilden, da ich bei weitem nicht alle Geräte, die durch ihre technische Ausstattung infrage kämen, gehört habe.

Mometan habe ich einen EAW 1194 WKU Amati bei mir im 'Behandlungszimmer', da wollen wir doch mal sehen, was sich nach der Restauration so hören läßt.

Gruß drahtfunk

_________________
Schützt unsere Muttersprache!

Im übrigen:

Unerlaubtes Drehen am Radioapparat führt zu schweren Verstimmungen beim Hausherren, und ist daher bei Strafe verboten!

So nun habe ich mal meine Spitzengeräte gegeneinander antreten lassen. Das Ganze ist aber eine subjektive Entscheidung. Jeder Radio hat Vorteile/Nachteile Hier meine Entscheidungen:

Die Gewinner:

Capella 663 - Unschlagbar im Hochtonbereich - Eisenlose Endstufe
Freiburg 6 - Super ausgewogenes Klangbild
Grundig 5040W-3D - Superstark im Bassbereich
Meersburg 6 - auch sehr ausgewogenes Klangbild
Tannhäuser 56 - sehr guter Klang auch im Bassbereich

Im Mittelfeld:

Graetz Sinfonia 4R 221 - guter Klang
Graetz Sinfonia 522 - guter Klang, etwas schwach im Bassbereich
Freiburg 100 - überzeugt nicht 100%ig (vielleicht nicht gut genug überholt?)
Hellas 552W - guter Klang, etwas schwach im Bass

Die Verlierer:

Schatulle M47 - einfach viel zu schwach im Hochtonbereich


Wie gesagt, Alles subjetiv und kommt natürlich darauf an wie die Geräte überholt wurden. Richtig enttäuschen nur die grosse Schatulle, aber wenn ich da die Lautsprecherbestückung anschaue (3x20cm-Breitbänder sonst nichts) ist es eigentlich klar.

Grüsse Dirk