Dampfradioforum

Hm, ja die Höhen.
Das sind meist Gerausche die man vorher
nicht wahrgenommen hat.
Das Subjektive Lautstärkeempfinden
geht damit meist einher.
Nach einer LP Seite wechsel ich daher
auch meist zum Kopfhörer.
Schließlich möchte man die Nachbarn nicht nerven.

Für mich istvein Verstärker dieser Zeit dann gut
wenn er auch in der Lage ist die Lautsprecher
komplett zu schrotten.

Gruß

Viktor

findest du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Marantz

mein PM 94 stammt noch aus der Philips-Ära
Gruß
Ernie

yep

die Röhrentuner von denen lassen sich schön als Oszilloskop umbauen

lG Martin

Jaja, HiFi Bildröhren hat bescheidene Geometrie kommt an Tek Bildröhren ausgezeichnete Geometrie nicht heran.

Also nur eine Schätzglas (angelehnt an Schätzeisen )

Grüss
Matt

_________________
"Die Grenzen meine Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
unbekannt

"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson

"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."

Hallo,

Nach mittlerweile 3 Wochen Benutzung muß ich sagen, ich bin voll zufrieden mit meinem Marantz.

Aber: Den Gestank was er von sich gibt ist übelste Sorte.
Egal ob er läuft oder nicht, es riecht immer irgendwie nach Strom.
Hab mal mit der Taschenlampe durch die Lüftungsschlitze geleuchtet, ist nichts unauffälliges zu sehen.
Außerdem ist er ja angeblich technisch vom Fachmann überprüft worden, lt. Verkäufer.
Irgendwo hab ich auch mal gelesen, das sind die Leiterplatten.
Aber nach der langen Zeit sollten die doch mal ausdedunstet sein, oder?

Gruß, David

David, mein NAD riecht auch streng, hatte auch auf die Platinen getippt, die dünsten immernoch säuerlich aus.
An den Elkos etc. konnte ich auch nichts feststellen, auch läuft mein NAD sehr gut und sauber.
Vielleicht liegt es an diversen Zutaten der Zeit um die 70er. Da hat man öfter mal was halozinogenes genommen. Bis 72 allerdings nur...

_________________
Viele Grüße
Philipp

"Lohnt es sich denn?" fragt das Hirn. "Nein aber es tut so gut!" antwortet das Herz.

Hallo zusammen,

Meine neure Denon D-100 riecht auch recht übel wenn man an den Lüftungsschlitzen liegt.

_________________
Schöne Grüße, Tim-Peder

"Mangelnde Motorleistung erfordert besondere Fahrmanöver"

Ewiges Familienmitglied:
Bruns Super 8250 A

Zuletzt irgendwann von TPM bearbeitet, insgesamt sehr oft bearbeitet.

Also verzeichnen wir es unter "normal".

Schönes Wochenende, David

Dann würde ich mir doch direkt einen ganz alten ohne Clipping-Sperre holen. Und möglichst unterdimensioniert, dazu noch möglichst leistungshungrige, wirkungsgradarme Boxen, dann rauchen die Schwingspulen direkt in der ersten Kurve ab.

Was ist das für eine ......-Bemerkung? Die Pünktchen habe ich einmal gesetzt, damit der Admin nicht wegen mir etwas zu arbeiten bekommt am heiligen Sonntag.

Mit kopfschüttelnden Grüßen,

Ralph

PS: Anstonsten schließe ich mich der Bemerkung von fotoralf an. Die Kollegen von der Insel sind, wenn auch etwas gewöhungsbedürftig, durchgehend super. Ebenso die Grundigs. Mein Tip hierzu, allerdings aus neuerer Zeit, wenn es wirklich gut sein darf und soll, der Fine Arts A 9000 oder A 9009, der A903 geht aber auch sehr gut. Den hat mein Sohn. Darüberhinaus sind die allermeisten Geräte von Accuphase und McIntosh uneingeschränkt empfehlenswert. Und bei den Marantzen mache ich auch gerne und sofort mit.

_________________
Und klingt der Netzbrumm schauerlich, das Radio spricht: NOCH LEBE ICH!

Hallo,

Da mein Marantz sehr gute Dienste leistet, möchte ich mir noch einen CD Player dazukaufen.
Könnt ihr den CD 5003, oder die Nachfolger empfehlen? Man ließt ja viel positives im Netz.
Er sollte schon MP3 können.

http://www.ebay.de/itm/Marantz-CD-5003-CD-Player-schwarz-NEUWARE-MP3-CD-R-/360831375722?pt=DE_Elektronik_Computer_Audio_Hi_Fi_CD_Player&hash=item540339d96a

Gruß, David

Hallo!

Ich habe diesen hier: http://www.radiomuseum.org/r/rotel_rx_803_rx803.html

Den habe ich Anfang der 90er Jahre mal vom Sperrmüll gerettet. Kaum zu glauben was damals alles so weggeworfen wurde.

Das Gerät ist klanglich, leistunsmäßig und auch von der Verarbeitung her sehr hochwertig.
Rotel ist eine nicht so bekannte Firma, baute aber richtig gute Komponenten.

Wenn man so ein Gerät bekommt, braucht es allerdings etwas Zuneigung. Die Tastensätze brauchen etwas Pflege. Auch kann man sich über den AUstausch des ein oder anderen Elkos Gedanken machen.

Viele Grüße
Frank

_________________
Viele Grüße aus der Pfalz!

Nicht nur alte Radios klingen schön, sondern auch alte Flugzeuge klick

Hi Frank,
jepp, hätte man damals gewußt, wo heute die Preise liegen
Schönes Gerät, 2 x 120 Watt Sinus, da wird die anliegende Nachbarschaft mitversorgt.

Wie gesagt, ich suche jetzt für meine schätzungsweise 1000 CD's noch einen Dreher.
Soll natürlich ein leises Laufwerk haben und die Höhen schön wiedergeben.
Marantz wäre mir am liebsten, das würde passen.
Wie gesagt, die "neueren" CD 500x werden durchweg gut bewertet und können halt auch MP3.
Ich denk, ich werd den 5003 nehmen.

Gruß, David

Ich nutze in meinem Büro einen Dual CR1780. Der ist Baujahr 1979 und hat schon eine voll digitale Radiosektion. Ein 2ter Trafo speist im Standby den Speicher. Allerdings hat er auch eine nette Endstufe mit 90W Sinus an 8 Ohm. Momentan ist aber an dem PRE Out die PA Endstufe samt Vorstufen. Damit erreiche ich bis 500W Sinus pro Kanal. Allerdings nutze ich die nicht da die Fostexhörner nur 35W vertragen. Mir sind nur der Low Cut ab 30Hz wichtig. Das kann ich gut brauchen. Eigendlich ist es aber quatsch aber es sieht wichtig aus

Im Wohnzimmer nutze ich einen Sony DA3700 ES. Die ASW Cantius ML V Mk2 habe ich mit Bi Amping angeschlossen. Der hat eine Traumhaften Klang. Allerdings könnte ich im 5.1 locker meine Scheiben aus dem Wohnzimmer blasen. Habe da eine kleine 180Kg 18" Aktivsubwoofer stehen. Betrieben mit einem Sitronik VP300 schaut mal nach Bauvorschlag Raver Cinema. Angetrieben durch ein Monacor Sph 450 Chassis. Geht bis 16Hz

Jaja ich weiss ich habe da etwas übertrieben aber Membranfläche kann man nur mit mehr Membranfläche ersetzen

_________________
--->lg Basti

--->Freund der glühenden Glasrollen<---
--->Schönste Geräte aus der Sammlung:
--->Lorenz Konzertmeister GW Bj.35<---
--->AEG Magnetophon 85 Bj. 58 <---

Ja Basti, stimm ich dir voll und ganz zu.
Aber ich leg eben auch Wert auf alles über 30Hz
Z.Bsp. muß ich, bei einem klassischen Stück, die Luftklappen vom 3. Fagott auf und zugehen hören

Die Zeiten ändern sich halt.
Als ich noch jung war (lach, ich meine so 18), jetzt bin ich 32, mußte der Kofferraum vom mühsam ersparten Golf, sofort der Bassrolle und Verstärkern weichen.
Hutablage, Türen, Armaturenbrett, alles was ich an Lautsprechern hatte, hab ich reingebaut. Und dann hat man sich gefreut, wenn die Scheiben im Takt vibiert haben.

Mit der Zeit legt sich das, aus dem Golf wurde ein ... naja und der Kofferraum dient seinem eigentlichen Zweck.

Gruß, David

Moin David, genau so war das bei mir... früher ab 18 eine riesen Anlage mit fast 2kW und jetzt mit 32 freue ich mich bei meinem Bmw über das Hifi System. Ich habe jetzt angefangen zu hause alles auf guten Klang und Druck zu setzen. Ich höre sehr oft nur Stereo ohne Subwoofer. Aber der läuft bei mir eh auf Sparflamme. Umso überraschter bin ich wie tief so manche Musik heute spielt. Wenn ich z.b. von Naughty Boy la la la auflege vibrieren doch so manches mal die Sofateile mit. Aber das ohne zu übersteuern oder das nur nach Bass klingt. Den Subwoofer koppel ich ab 80Hz ein. Mit der Einmessung und der automatischen Phasenkorrektur klingt es echt super. Selbst mein Physiotherapeut der sehr viel High End Material hat war absolut überrascht und fragte wo man den Subwoofer kaufen kann. In diesem falle ist es aber ja ein Bauvorschlag und kein Serientöner. Vibrierende Grüße

_________________
--->lg Basti

--->Freund der glühenden Glasrollen<---
--->Schönste Geräte aus der Sammlung:
--->Lorenz Konzertmeister GW Bj.35<---
--->AEG Magnetophon 85 Bj. 58 <---