Dampfradioforum

Liebe Forumsmitglieder,

nach Austausch vom C 56 funktionierte die EM 84 einige Tage einwandfrei. Nun leuchtet sie permanent, als ob ein Sender eingestellt ist. Schaltet man das Gerät ab und dann wieder an funktioniert die Röhre einige Sekunden sehr gut. Die Anodenspannung an PIN 9 beträgt nicht die angegebenen 48 V sondern 135 V. Was ist hier defekt?

Liebe Grüße

Kalli

Hallo,

abgesehen vom Spannungsproblem: da ist nirgendwo ein C56 zu sehen. Du meinst sicher den Kondensator am Gitter der EM84.

Wenn die EM84 komplett leuchtet, ist die Spannung an der Anode und somit auch den Steuerstegen zu hoch. Das kommt davon, weil der Anodenstrom zu klein ist, infolge negativer Gitterspannung. Die Gitterspannung wäre zuerst zu prüfen.
Ach ja: ohne Anschluß der Katode leuchtet einen EM84 zumeist auch -irgendwie.


MfG
Munzel

Hallo Munzel,

danke für die schnelle Antwort. Es ist natürlich der C16 mit 0,056uF. Entschuldigung für den Fehler. Bei der Spannung am Gitter PIN 1 gegen Masse zeigt das Messgerät -10 V an. Die EM84 reagiert, aber ist, wenn kein Sender eingestellt ist, zu weit zusammen.

Liebe Grüße

Kalli

Noch ein Nachtrag: bei angeschlossenem Messgerät verhält sich die Röhre wie es war mit dem Originalkondensator, der die 3fache Kapazität hatte. Die Röhre reagiert gut, geht aber nicht ganz zusammen, wenn ein Sender eingestellt ist. Wie kann ich weiter vorgehen?

Hallo Kalli,
die Aussteuerungshöhe der EM erfolgt immer immer nur proportional zur Spannungshöhe der Ratiospannung am Steuergitter (Pin 1) Und ohne Sender ( d.h. nur Rauschen) sollten dort nur wenige mV und bei einem starken Sender bis ca. 15 V messbar sein.
Prüfe also mal ohne Senderempfang die am Pin 1 anliegende Spannungshöhe. Bei dann noch anliegender Spannung von einigen V würde es bedeuten, das der ZF-Verstärker schwingt was ja nicht sein darf und verschiedene Ursachen haben kann.

_________________
M.f.G.
harry

--------------------------------------------------------------------
- Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen.
--------------------------------------------------------------------

Hallo Harry, hallo Munzel,

mit Sender -10,2V, knapp daneben ohne Sender -9,7V bei UKW, wobei der Empfang des Senders (HR 1) sehr gut ist. Bei KW, MW und LW jeweils -0,6V, wobei die Röhre hier keinen Ausschlag hat, aber hier kommen auch keine Sender. Bei Tonabnehmer ist die Röhre aus und das Messgerät zeigt -0,9V an.

Liebe Grüße

Kalli

Und weit daneben bzw. ohne eingesteckte Antenne?

Bei herausgezogener Antenne -7,8V überall.

Hallo Kalli,
wurde sonst noch irgendwas gewechselt? Haben die Röhren evtl. Abschirmhülsen? Falls mehrere EF89 da drin sind hast du sie schonmal untereinander getauscht?

Alfred

Hallo Alfred,

danke für deine Hilfe. Beim Elko 50+50 uF habe ich einen abgeklemmt und durch einen neuen Elko ersetzt, wodurch das Brummen verschwand. Die andere Seite habe ich belassen, weil noch genügend Kapazität da war. Kann hier die Ursache liegen? Die EF 89 habe ich schon einmal gegen eine andere getauscht, allerdings ohne besseres Ergebnis. Die Röhren haben keine Abschirmhülsen.

Liebe Grüße

Kalli

Was geschieht ohne UKW-Röhre, ohne 1. ZF-Röhre?

Wenn die ZF schwingt, ist es möglicherweise ein Problem mit der Neutralisation.

Hallo in die Runde,

die ECC 85 habe ich rausgezogen, eine andere ausprobiert, womit alles einwandfrei funktionierte. Schließlich habe ich die alte wieder reingesteckt und die EM 84 funktioniert plötzlich auch mit der alten ECC85 wieder einwandfrei. Gibt es dafür eine Erklärung?

Verwirrte Grüße

Kalli

Oxydierte Kontakte wären eine Möglichkeit.

Hallo noch einmal in die Runde,

nachdem die Röhre geht, musste ich die Leuchtschicht so ausrichten, dass sie von vorn sichtbar ist. Dies war mit etwas Gefummel verbunden und ich musste entgegen meiner Vorsichtseinstellung beim laufenden Gerät agieren. Dabei hat es am Arm etwas gebizzelt als ich scheinbar mit den Fingern an den Anschlüssen der EM84 war und mit dem Unterarm das Gerät im Bereich der Gerätesicherungen berührt habe. Natürlich passierte das Ganze mit Trenntrafo. Da ich bisher glücklicherweise vor jeglichen Stromschlägen verschont blieb, würde es mich interessieren, wie gefährlich die Situation war.

Liebe Grüße

Kallli

Nun, niemand weiß, was genau Du berührt hast. Grundsätzlich ist ein Trenntrafo kein Allheilmittel. Er schützt nur bei einpoligem Berühren und erleichtert das Messen gerade bei Allstromgeräten. Beim gleichzeitigen Berühren beider spannungsführender Leiter kann man genauso einen elektrischen Unfall erleiden wie ohne Trenntrafo. Mehr noch, der Trenntrafo hebelt die Wirkung des FI aus.

Hallo in die Runde,

da werde ich in Zukunft wieder vorsichtiger vorgehen.

Dankbare Grüße

Kalli