Dampfradioforum

Hallo Leute,

Ich renoviere gerade ein Grundig 4010GW und habe etwas Probleme beim Auftragen der Dünnschichtlasur. Mit einem Küchenschwämmchen aufgetragen bekam ich doch eine recht ungleichmäßige/streifige Oberfläche. Vor allem sichtbar bei den Intarsien. Vor Jahren hab ich das genau so bei einem Radio schonmal gemacht und da sieht es absolut gut aus.
Habs jetzt wieder runtergeschliffen.
Habt ihr Tipps?

danke,
mfg Alex

_________________
"Kein Bild, kein Ton - Hornyphon"

Hallo Alex,

welcher Lack? Bei Einkomponenten lösungsmittelbasiert nehme ich immer die roten Schaumstoffwalzen von RENOVO, engporig. Oder einfach Flachpinsel.
Wie oft willst Du denn d'rüber?

Grüße,

Jörg

_________________
www.radiolegenden.de

Hallo Jörg,

Also der geplante Aufbau ist: Dünnschichtlasur Nussbaum (eine Schicht) und anschließend Hartöl in mehreren Schichten. Bin, wie erwähnt, vor Jahren damit gut zurecht gekommen und das Ergebnis war (und ist es immer noch) gut.

mfg Alex

_________________
"Kein Bild, kein Ton - Hornyphon"

Wenn Du den Lack jetzt runter hast wische das Radio/Gehäuse mal komplett mit Nitro oder Aceton ab. Das mehrmals mit Trocknungsphasen dazwischen.
Bei Dir wird noch was auf dem Holz liegen, was die Lasur nicht einziehen lässt.

paulchen

Nitro hab ich daheim. Werd ich morgen ausprobieren.
Generell hatte ich eher das Gefühl, dass es mit der Methode zu tun hat. Hätte wohl ein Foto machen sollen, bevor ich es wieder angeschliffen hab. Wäre es besser mit einem Ballen/Leinentuch?

mfg Alex,

_________________
"Kein Bild, kein Ton - Hornyphon"

Na mit Lappen musst Du das schon machen. Du willst ja was runter wischen, nicht bloß nass machen.

paulchen

Ich meinte den Auftrag der Lasur . Jörg meinte schon was engporiges. War der Küchenschwamm evtl zu grob?

mfg Alex

_________________
"Kein Bild, kein Ton - Hornyphon"

Bei der Lasur musst Du Dich entscheiden ob Du es "einmassieren" willst (Ballen - großer Effekt) oder ob es nur "oben drauf liegen" soll (Pinsel - nicht so großer Effekt). Das kann man eigentlich nur mit etwas Erfahrung selber ergründen. Ich würde mit Letzterem anfangen.
Ballen ist dann eher etwas für den Endauftrag.
Den Härtölauftrag machst Du auch nur mit dem Ballen. Immer schön in dünnen Schichten. Wobei die erste ruhig etwas dicker werden kann.

Dein Schwamm würde ich für solche Sachen nie nehmen. Es besteht immer die Gefahr das die Lasur "schäumt" beim Auftragen und Du somit Luftbläschen drauf hast die dann platzen. Damit entstehen kleine Inseln, wo die Lasur nicht oder nur ganz wenig aufgetragen ist. Diese freien Räume schmierst Du dann mehr oder weniger über die Oberfäche. So man Wischtechniken anwenden will ganz brauchbar .

paulchen
...der das mit dem Hartöl zwar mal "erfunden" hat, aber solche Sachen schon seit Jahren nicht mehr anwendet für die Deckschicht.

Die Schaumbildung kann ich bestätigen. Ich hab den sich bildenden Schaum dann durch nochmaliges Nachwischen mit dem Schwamm beseitigt.
Danke vorerst. Ich werde das morgen denke ich nochmals mit einem Ballen probieren. Ich werde berichten!

mfg Alex

_________________
"Kein Bild, kein Ton - Hornyphon"

Und? Wie sieht es jetzt aus? Ist die Oberfläche nun zu gebrauchen?

paulchen

Warum Lasur? Falls Dir das Holz nach dem Entlacken zu hell ist, kannst du es doch mit Beize behandeln. Dann hartölen. Zudem dunkelt es nach dem Hartölauftrag stark nach.

_________________
Grüsse aus dem Münsterland

Thorsten

Ja, das sehen wir wohl beide so. Aber er hat ja weiter oben begründet warum er das so machen will.
Wie das so ist im Leben. Wenn man einmal gute Ergebnisse gehabt hat hofft man das es sich dann weiter so ergibt.
Aber eventuell liest er das hier auch und kann noch gegensteuern. Will ihn da aber nichts anderes einreden. Wenn er mit dem Ergebnis zufrieden ist...Why not?

paulchen