PSpice Model ECF82

Spezielles zu Röhren
Forumsregeln
Regeln
Impressum
Benutzeravatar
Bosk Veld
Geographik
Geographik
Beiträge: 2710
Registriert: Sa Jan 09, 2010 15:49
Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Wohnort: Sauerland

Re: PSpice Model ECF82

Beitrag von Bosk Veld »

Hallo Eugen,
ek8888 hat geschrieben:Ich hab ein wenig mit dem Quellcode gespielt und es kam zu Fehlermeldung - PWR: unknown parameter. PWR ist ein Befehl für Potenzfunktion. Ich denke, diese Befehle für Potenzfunktionen werden nicht erkannt und man muss sie durch "^" darstellen.
der Altium Designer kennt die PWR()- und die PWRS()-Funktion; es steht in der technischen Dokumentation: Support for PSpice Models in Altium Designer.
LOG(), EXP() und SQRT() versteht er ebenfalls.

Bernhard,
um das ECF82-Trioden-Modell in seiner vollen Pracht bewundern zu können, habe ich es mal in eine LTspice-Schaltung umgewandelt (sozusagen "backannotatet"), so daß beim Exportieren wieder die Netlist entsteht, die Steffen hier gepostet hat. Zusammen mit den Parameter-Zuweisungen hat man dann einen vollwertigen Ersatz für die ECF82-Triode.
Ich nahm natürlich sofort das Ausgangskennlinienfeld auf. Es stimmt mit dem aus dem Modell überein.
ECF82_Triode_backanno_test.png
Gruß, Frank
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Die nächsten Termine Versender von Elektronik und Dampfradiobedarf

Es muss nicht immer alles Sinn machen. Oft reicht es schon, wenn's Spaß macht.
ek8888
Opus
Opus
Beiträge: 82
Registriert: So Sep 24, 2017 21:56
Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium

Re: PSpice Model ECF82

Beitrag von ek8888 »

Hallo Frank,
vielen Dank für deine Bemühungen. Inzwischen hab ich auch festgestellt, dass Altium Befehle PWR und PWRS kennt.
Simulation läuft immer noch nicht. Ich stehe auf dem Schlauch. :-) Ich probier jetzt die Ersatzschaltung für die Röhre zu simulieren, so wie du es gemacht hast.
Was mich noch interessiert: Diese Gleichung

Code: Alles auswählen

G1  1 3 VALUE={(PWR(V(7,0),EX)+PWRS(V(7,0),EX))/KG1}
sieht irgendwie anders aus als die bekannte Gleichung, die Anodenstrom einer Triode beschreibt. (Siehe Bild, zweite Gleichung).
Die hier

Code: Alles auswählen

VALUE={V(1,3)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+(V(2,3)+VCT)/SQRT(KVB+V(1,3)*V(1,3)))))}
stimmt mit der im Bild überein.

Viele Grüße, Eugen
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
Bosk Veld
Geographik
Geographik
Beiträge: 2710
Registriert: Sa Jan 09, 2010 15:49
Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Wohnort: Sauerland

Re: PSpice Model ECF82

Beitrag von Bosk Veld »

Hallo Eugen,
ek8888 hat geschrieben:Was mich noch interessiert: Diese Gleichung

Code: Alles auswählen

G1  1 3 VALUE={(PWR(V(7,0),EX)+PWRS(V(7,0),EX))/KG1}
sieht irgendwie anders aus als die bekannte Gleichung, die Anodenstrom einer Triode beschreibt.
Ja, das stimmt, sie sind aber gleich, nur umgestellt.

Links ist die Gleichung aus dem Spice-Modell, rechts ist die untere Gleichung aus Deinem Bild mit angepaßten Variablennamen.

Gruß, Frank
daum_equation_1511202285185.png
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Die nächsten Termine Versender von Elektronik und Dampfradiobedarf

Es muss nicht immer alles Sinn machen. Oft reicht es schon, wenn's Spaß macht.
Bernhard W
Siemens D-Zug
Siemens D-Zug
Beiträge: 819
Registriert: Do Nov 17, 2011 23:30
Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Wohnort: Mannheim

Re: PSpice Model ECF82

Beitrag von Bernhard W »

ek8888 hat geschrieben:... Inzwischen hab ich auch festgestellt, dass Altium Befehle PWR und PWRS kennt.
Simulation läuft immer noch nicht. Ich stehe auf dem Schlauch. :-) ...
Die SPICE-Simulatoren sollten PWR und PWRS kennen.

Wenn ich in Franks Schaltung die Pentode durch eine Tetrode ersetze, läuft die Simulation bei mir in LTspice.
Dann stimmen die Anschlüsse überein, sowohl deren Anzahl, als auch die Reihenfolge.

Beim originalen Symbol "pentode" in LTspice sind die Anschlüsse vertauscht gegenüber den anderen Röhrensymbolen. Das sollte eigentlich nicht sein.

Bernhard