Dampfradioforum

Hallo zusammen, benötige mal Euer Schwarmwissen.

Wie bekomme ich beim Zusammenspiel mit einem DVB-T2-Receiver diese leidige Bildseitenverhältnisgeschichte 16:9 - 4:3 in den Griff? Entweder habe ich diese blöden Streifen oben und unten oder das Bild ist in die Länge gezogen und es fehlt etwas. Gibt´s da einen Trick? Im Moment ist der Receiver auf Ausgabe 4:3 gestellt mit Pan&Scan, der Bildschirm wird zwar ausgefüllt, aber der Nachrichtensprecher ist nicht ganz im Bild. (Beispiel). Beim Umschalten auf Letterbox dann wieder diese blöden Streifen. Das Ganze auf einer 53er Bildröhre.

Danke schonmal.

Hallo Kater,

du hast alle Alternativen aufgezählt. Entweder Balken (unschön) oder senktrecht in die Länge gezogen (Unfug) oder - beste Alternative: 4:3, Pan & Scan. Dann fehlen eben links und rechts Bildinhalte, dafür ist der Schirm ausgefüllt und die Geometrie nicht verzogen. Und das Wichtigste spielt sich sowieso in der sichtbaren Mitte ab.

Mehr Möglichkeiten gibt's nicht.

VG Stefan

Danke. Dann werde ich das so lassen, wie es jetzt eingestellt ist. Ich habe das Gerät ja auch im "Vollbildmodus" per Testbild eingestellt. Somit stimmt zumindest die Geometrie.

Bei den alten Filmen, die ich z.T. von der Konserve schaue, spielt es ja ohnehin keine Rolle, da diese im Seitenverhältnis ja stimmen.

16:9 ist sowieso nur eine Krücke. Das original Cimeascop Format ist ca. 1:2,35, das wäre dann 21:9. Bei diesen Filmen werden wir im Tv sowieso besch.... Entweder die Seiten fehlen auch oder wieder Balken, oben und unten.

_________________
Ein Phasenprüfer ist so nützlich wie ein Lutscher der nach Kacke schmeckt.

Hallo Kater,

was hast Du für einen Receiver? Ich habe das gleiche Problem, nur kann mein DVT-C-Receiver nicht auf Pan & Scan umgeschaltet werden. Besonders schlimm ist es, wenn die Sender dann auch noch zu doof sind, die 16:9 Ausstrahlung bei 4:3 auf 4:3 umzuschalten, sodaß man dann schwarze Balken an allen Seiten hat...

Vorher hatte ich einen DVB-T-Empfänger, der Pan & Scan konnte und fand das auch gut. Jetzt würde ich mir einen neuen DVB-C kaufen wollen, damit ich auch wieder Pan & Scan habe, aber die Hersteller geben in den Produktbeschreibungen nicht an, ob die Dinger das können oder nicht.

Gruß

Thomas

Bekannte hatten einen Kendo-Fernseher (mit Bildröhre) aus den 90er Jahren an einem Technisat-Sat-Receiver. Bei 16:9-Sendungen schaltete der Fernseher in einen Modus mit reduzierter Bildhöhe. Dadurch war das Bild vertikal gestaucht, verzerrt und füllte weniger als die Hälfte des Bildschirms aus. Die dunklen Balken oben und unten machten mehr als die Hälfte der Bildschirmfläche aus, aber nicht nur das: Ganz oben und unten waren einge cm des Bildschirms völlig dunkel, zwischen diesen Bereichen und dem dargestellten Bild war der Bildschirm dunkelgrau. Letzterer Effekt verschwand nur, wenn man die Helligkeit runterdrehte, aber dann war das Bild insgesamt zu dunkel.

4:3-Sendungen waren auf den meisten Sendern in Ordnung. Aber bei einigen nicht: diese sendeten wohl eine Kennung, die den Fernseher veranlasste, auch bei 4:3-Sendungen in diesen Modus zu schalten. Das ergab dann auch wieder ein verzerrtes Bild.

Weder am Fernseher, noch am Sat-Receiver gab es eine Möglichkeit, diese unsinnige Automatik abzuschalten. Auch unter den zur Auswahl stehenden Bildformat-Einstellungen am Receiver war keine, die passte.

Lutz

Sorry erstma....

...dass ich solange nicht online war, aber beruflich keine Zeit gehabt und jetzt kam nun auch noch "Corinna"...

Mittlerweile benutze ich an der Stassfurter Sybille II einen Fire-TV-Stick, und dieser wirft nun noch ganz andere Probleme auf. Daran lässt sich nämlich gar nichts einstellen. Ich habe zwar ein Vollbild, aber 4:3-Inhalte (z.B. Polizeiruf 110-Folgen) werden am Rand beschnitten und ich habe die Streifen links und rechts. Bei normalem Inhalt in 16:9 stimmt die Bildgeometrie nicht ganz, d.h. Kreise sind leicht eirig.

Ich lass das jetzt aber so, so störend ist das nicht.

Der DVB-T2- Empfang ist bei uns äußerst bescheiden und der blöde Kasten lässt sich auch nicht registrieren, SAT-Empfang bei Regen unmöglich, weswegen ich jetzt auf Magenta-TV umgestiegen bin...

Das Ganze wurde jetzt mit HDMI>Scart-Konverter über einen Videorecorder und UHF-Konverter verbunden. Untenstehendes Bild zeigt es etwas. Das Bild ist nicht dolle, ich gebe für Smartphones kein Geld aus, sondern kauf die in Chinesien...

Gruß Ingo

Dann stimmt aber etwas mit Deiner Sat-Schüssel nicht. Mit meiner Schüssel (60 cm Durchmesser) ist nur bei extrem dichter Bewölkung, also bei Starkregen oder Gewitter, der Empfang gestört, das kommt (gefühlt) etwa 1-2 Mal im Jahr vor und dauert kaum länger als 15-30 Minuten.

Meist ist die Schüssel nicht ganz korrekt ausgerichtet. Das bekommt man nur mit einem Pegelmesser hin (ein ganz einfacher aus der 10 Euro-Klasse genügt für diesen Zweck), weil die "Pegel"-Anteige am Receiver für diesen Zweck meist ungeeignet ist. Oder in Blickrichtung der Schüssel ist ein Hindernis, z.B. der Zweig eines Baumes.

Natürlich kann auch ein Defekt vorliegen, aber ich würde erst einmal die obigen Dinge überprüfen. Erfahrungsgemäß hilft das in 80-90% aller Fälle.

Lutz

Unser Grundstück liegt in einer Art Kessel und selbst mit einem 100er Spiegel war´s nicht zufriedenstellend.
Nun hatte ich aber auch keine Lust, durch das ganze 550qm-Haus irgendwelche Kabel zu verlegen, sodass wir uns entschlossen haben, das Ganze per Stick an den 2. und 3. Geräten zu lösen, was ja dann einen örtlichen "Empfang" ermöglicht, wie früher mit einer Zimmerantenne pro Gerät vor Ort. Ferner ist so ein Stick auch flexibler einsetzbar, da man ja verschiedene Inhalte und Formate abspielen kann, also auch "Oldie-Filme" von YT usw.

Damit der Kessel den Sat-Empfang stört, müsste das Gelände am Südrand des Kessels so steil ansteigen, dass in Richtung des Satelliten keine freie Sicht ist. Der Satellit Astra steht, je nachdem wo man sich in Deutschland befindet, 28 bis 35° über dem Horizont. Es gibt nur wenige Gegenden, wo es so steil nach oben geht.

Faustregel: Wo zur Zeit des Frühlings- oder Herbstanfangs (also um den 21. März oder 22. September) gegen 11.25 Uhr MEZ bzw. 12.25 Uhr MESZ die Sonne hinscheint, ist auch der Empfang des Satelliten Astra möglich.

Lutz

Wie gesagt, ich habe diese ganze SAT-Geschichte aufgegeben. Das derzeitige Angebot rechtfertigt jetzt nicht unbedingt den Aufwand, wirklich jedes Zimmer mit einem eigenen SAT-Zugang zu versehen, da bin ich mit 2-3 TV-Sticks doch etwas flexibler.
Du hast natürlich recht, nun ist allerdings der derzeitige Spiegel auch so doof angebracht, dass ich da nicht ohne Aufwand rankomme....

Nun ja, einmaliger, vielleicht mit etwas handwerklicher Arbeit verbundener Aufwand kann sich dann dauerhaft lohnen und der TV-Empfang (auch viele Rundfunkstationen) als optimal über SAT ist dann da.
VG Micha

_________________
Viele Grüsse, Micha

Ich wohne am deutschen Elbkilometer 358 westelbisch ... genieße die Natur ... und mir ist seit langem klar, dass sich der Strom ausschließlich von Minus nach Plus bewegt

Das hängt aber auch davon ab, ob man der Eigentümer des Hauses ist.

Bei uns gibt es nur zwei sinnvolle Möglichkeiten, Fernsehen zu empfangen: per Sat-Schüssel oder per Kabel. Denn die DVB-T2-Versorgung ist hier so schlecht, dass man eine gute Antenne auf dem Dach braucht, und die DSL-Geschwindigkeit reicht spätestens dann nicht mehr aus, wenn mehrere Familienmitglieder etwas unterschiedliches sehen wollen. Mit Kabel hätte ich im Laufe der Jahre den Wert eines Gebrauchtwagens an Gebühren * SPAM-Verdacht! Werbung nicht erlaubt*. Da war es keine Frage, nach dem Kauf des Hauses eine Sat-Anlage aufzubauen, zumal ich die benötigten Teile zum Teil schon hatte, zum Teil sehr preiswert oder kostenlos gebraucht bekommen konnte.

Lutz

Der Eigentümer darf SAT-Empfang nicht verbieten, wenn man Sender schauen möchte, welche man auf andere Weise nicht empfangen kann ...

_________________
Viele Grüsse, Micha

Ich wohne am deutschen Elbkilometer 358 westelbisch ... genieße die Natur ... und mir ist seit langem klar, dass sich der Strom ausschließlich von Minus nach Plus bewegt