Fragen zu EC92

[TPM]

Hallo zusammen,

Ich bin etwas verunsichert...
Ich habe ein Radio mit einem 2 x EC92 UKW-Tuner.

Beide sind verbraucht.

Ich habe hier eine ungebrauchte EC92 liegen.
Kann ich erstmal nur eine gute einsetzen und später eine zweite gute besorgen, oder schadet dass den Röhren?

[Otto]

Bist Du sicher, dass beide EC 92 verbraucht sind? Manchmal ist es hilfreich, wenn man die Röhren untereinander tauscht, da nicht beide gleichermaßen belastet werden.
Du kannst natürlich zunächst eine gegen eine gute tauschen, Schaden entsteht dadurch nicht.

Freundliche Grüße Otto

[TPM]

Hallo Otto,

Ja bin ich.
Jemand aus dem Forum hat sie auf einem RPG getestet, da hatten beide extrem miese Werte.

[Moritz_Krell]

Mein Tipp, wenn der Klang noch i.o ist: weiterverwenden!
In meinem Freudenstadt 7 sitzen 2 EC92 jehnseits von gut und Böse, aber er spielt einwandfrei.

[TPM]

Hallo Moritz,

Etwas besserer Empfang wäre aber wünschenswert...

[Moritz_Krell]

Dann kannst du mal schaun, ob du den amerik. Vergleichstyp kriegst, ist etwas billiger.

Grüße Moritz Krell

[TPM]

Nee, ich kaufe lieber echte EC92.

Für meine letzte NOS EC92 von RFT habe ich 5€ bezahlt.

[Moritz_Krell]

Die sind genau baugleich (nach meinem Wissen).

Grüße Moritz Krell

[holger66]

Hallo,

die 6AB4 ist exakt baugleich der EC92 und den Röhren von RFT emissionsmäßig weit überlegen. Eigene Erfahrung. Habe vor Jahren mal 100 Stück in USA bestellt und dann an Sammlerkollegen verteilt. Die Erfahrungen waren einhellig positiv. Die JAN-Qualität ist Armeeware und von unübertroffener Qualität. Z.B. hier:

http://www.ebay.de/itm/Radio-VacuumTube ... 0716944227

H.

[paulchen]

Sehe ich genauso.
Allerdings muß ich die RFT-Röhren mal ein wenig aus der Schusslinie nehmen. Die halten in der Regel ewig.
Zwar lässt die Emission recht schnell nach und geht etwas zurück (gefühlt ca. 70% von Neuwert), verbleibt da aber recht lange und fällt dann langsam ab.
Mit Valvo zB. habe ich da schon andere Sachen erlebt.
Kommt aber auch immer auf den Einsatzort und damit auf die Belastung an. Als Vorstufenröhre in Endstufen zB. haben die das ewige Leben. Also Oszillator gehen sie eben (alle) schneller in die Knie.

Unabhängig davon ist die EC92 meine Lieblingsröhre bei der Regenerierung.

paulchen

[rettigsmerb]

Moin zusammen,

die EC92 (auch scherzhaft "Halbe ECC81" genannt) wird in den UKW-Tunern allerdings auch etwas "gequält", da sie ständig an der Grenze ihrer max. zulässigen Betriebsdaten "gefahren" wird. Das könnte man mit einem Auto vergleichen, welches immer mit Vollgas läuft - da verschleißt der Motor ja auch schneller.

Aus der Erfahrung weiß ich, dass sich die Hersteller in Puncto Haltbarkeit nicht viel unterscheiden. Und die in der ehem. DDR hergestellten Röhren waren nun wirklich nicht soooo schlecht, wie manchmal vorschnell geurteilt wird.

Schöne Pfingsten euch allen!

[TPM]

Hallo zusammen,

Danke für Eure Kommentare.
An sich habe ich nichts gegen die 6AB4, in Deutschland sind sie aber teurer als EC92.
Und mit Bestellungen aus dem Ausland habe ich leidige Erfahrungen gemacht...

Wegen 3 Tüten Modellbahnschotter zum Zollamt rennen...

Ich habe den Röhrensatz meines Bruns ja auch testen lassen.
Der Röhrensatz ist der Erste, 20 Jahre sollte es regelmässig in Betrieb gewesen sein.

Alles RFT-Röhren, keine war unter OK.
Ausser der ECH81, die ist aber von Tungsram Ungarn (?) aber auch die Erste, die ist nicht mehr toll...

Was auf Röhren draufsteht ist mir persönlich völlig egal, ausser im Bruns, da sollen nur DDR-Röhren rein,
da es hier drin eben, bis auf Elkos und Cs, noch so schön original ist.
Besonders die EM84 finde ich klasse, extrem präzises Leuchtbild.