Vergleich von RPGs

[radiobastler]

Das Protokoll könnte auch so aussehen.

Die EABC80 würde ich allerdings weg lassen, da die Messung doch recht aufwendig ist.

[olli0371]

Hi,
ich finde dad Protokoll ok. Evtl sollte noch dir Steilheit mit in das Protokoll einfliessen damit der Matt auch mitmachen kann. Dann sollten folgende Rahmenbedingungen noch Berücksichtigt werden:

- Zeitdauer damit die Röhren auch gut durchgeheizt sind.
- Netzspannung sollte auch entweder auf 220V eingestellt oder zumindest gemessen werden.
- z.B sollten die Rlektrodenpannungen gemessen werden und nicht nur von der Karte abgelesen werden.

Noch was?

Gruß
Oliver

[radiobastler]

Ich habe nun die Steilheit hinzugefügt und noch etwas korrigiert.

Edit: Tabelle wurde geändert.

[achim1]

Das Messblatt ist gut, zwei Ungereimtheiten hierzu:
Nach meiner Datenbank sind die Werte der EABC80 Ua 5/5/10/250 und Ia 25/25/2/1. Die der anderen Röhren stimmen überein.

Warum die EF86 und nicht die EF89? Die ist doch häufiger. Von der EF 86 hab ich grad mal eine einzige.

Gruß,
Achim

[radiobastler]

Ich habe mal ins RFT Datenblatt geschaut und deine Werte dort wieder gefunden, habe Tabelle oben im Link geändert.

[arffm]

Hallo, ich würde auch mitmachen.
Gerät: L1-3 (SU) Bj. 1965
Gruß arthur

[achim1]

Ok Leute, mehr Teilnehmer werden es wohl nicht mehr werden.
Wie gehen wir weiter vor? Das Messblatt kann sich ja jeder herunterladen.
Bleibt das Problem mit den Adressen. Wir brauchen ja Namen und Adressen im Klartext incl. des Nicks. Das stellt man nich unbedingt öffentlich ins Forum.
Jeder Teilnehmer könnte mir seine Adresse via PN schicken, ich mach eine Liste mit fortlaufender Nummer die dem Röhrenpäckchen beiliegt. Jeder der gemessen hat streicht seinen Namen durch und schickt an den Nächsten.
Andere Vorschläge?

Gruß,
Achim

[BugleBoy]

Ganz kleine Andere Vorschlag.

Macht genauso wie du gesagt, aber dafür Sendungsnummer, öffentlich ist PFLICHT.
(inkl. Reihenfolge von Mitgliedersname) Adresse bleibt ja versteckt und über PN auszutauschen.

Mir reicht Geschichte mit Wanderkisten, einer hat Wandernkisten eingesackt, nachdem der beinahe Endpunkt erreicht. (bestimmt schöne 10kg Bauteile..)

Grüss
Matt

[radiobastler]

Ja, wunderbar. Eine neue Art von Kettenbrief.
Du bekommst dann eine PN.

[highscan]

Hi,
ich würde gerne auch mitmachen.
Matt sei Dank, habe ich jetzt meine "Very British Lady" einigermaßen im Griff.
Bei der EABC80 kann ich aber nur die Triode messen. Bei den Dioden kann ich
nur gut oder schlecht sagen.
Bei der ECH81 habe ich Probleme bei der Heptode, da kann ich bei der Anode nur 150 oder 175V einstellen.
Bei der EF86 bekomme ich bei 140V nur 125 oder 150V hin.
Der Prüfer ist übrigens ein AVO MK3

Viele Grüße Holger

[achim1]

Super, also biie die adressen an mich per PN. Es fehlen noch enige...

Gruß,
Achim

[Dark Dragon]

Ok, ich freue mich schon.

Nun kann ich aber beim Funke W19 nicht die Soll - Werte in der Tabelle unbedingt so einstellen.

Die EL84 wird hier mit Ua 200V; Ug2 100V und Ug1 mit 0 und -2 V gemessen.
Bei den Anderen ist es ähnlich.

Ich würde dann also bei den IST - Werten dann auch die tatsächlich gemessenen Spannungen am Sockel eintragen ?!?

Hier sind die Prüfkarten : http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren ... karten.pdf

Ich kann das Gerät auf 220V oder 240V einstellen und mittels Stell - Trenntrafo diese Spannung auch genau einstellen.
Den 150V Glimmstabi müsste ich nochmal nachmessen. Der ist so 2...3 Volt drüber. Und der (originale) Brückengleichrichter dürfte auch einen kleineren Innenwiderstand haben.

[Grundig4085]

Hi,

ich kann auch nur nach Angaben von Hickock messen. Sprich µmhos.

Da ich aber Referenzdaten habe ( Liste vom RPG ) kann ich diese als 100% annehmen und die getesteten Röhren in % angeben.

Gruß Stefan

[achim1]

Das Roetest kann auch nach den Vorgaben des W19 messen. Da hätten wir dann trotzdem einen direkten Vergleich.
Wir wollen ja keine wissenschaftlichen Ergebnisse, nur mal sehen inwieweit die Ergebnisse überhaupt vergleichbar sind. +- 10% wäre sicher schon ein gutes Ergebnis und die verschieden Messarten können wir hier ja dann ausgiebig diskutieren.

Gruß,
Achim

[radiobastler]

Ich kann ja alles einstellen, so kann ich ja auch mal die anderen Werte vom W19 testen. Dann mache ich eben 2 oder mehr Protokolle. Dann müsstet ihr nur eure Messprotokolle direkt veröffentlichen.

Wie auch immer, ich bin jedenfalls neugierig was bei diesem Projekt heraus kommt.