Vergleich von RPGs

[achim1]

Wenn es dir nichts ausmacht....
Wer diese Röhren nicht messen kann oder will lässt es einfach.
Ich selbst besitze keine PL 36. Die müsste dann irgend jemand noch beilegen.

Gruß,
Achim

[Dark Dragon]

Hallo,
PL36 habe ich genügend, die könnte ich dann hinzufügen, und alle, die nach mir dran sind, können dann, sofern die Geräte das ermöglichen, diesen Typ messen.

VG Henning

Gruß
Andreas

[radiobastler]

Hier das geänderte Messprotokoll.
Habe ich jetzt in der Firma gemacht, damit es schneller geht.

[radiobastler]

Habe gerade gesehen, das ich der Erste in der Kette bin.

Soll ich meine Ergebnisse dann direkt veröffentlichen, oder noch damit warten bis alle durch sind?

[hoeberlin]

Ich würde empfehlen, die Ergebnisse nicht zu veröffentlichen, sondern allenfalls zu verkünden, das die MEssungen gemacht sind, und das Paket zum nächsten unterwegs ist.

Damit würde vermieden, das "Beeinflussungen" entstehen.

Am Ende, wenn alle Ergebnisse vorliegen, kann jeder selbst seine eigenen Ergebnisse vergleichen, und beispielsweise feststellen, das "sein" Gerät tendenziell zu gut oder zu schlecht urteilt.

meint Henning

[power-dodge]

Dann dürft Ihr aber auch nicht in den Zettel eintragen.

[achim1]

Ich würde auch nicht veröffentlichen. Sonst ist man befangen bei der Messung.
Die ausgefüllten Messblätter können wir hier dann ja ausgiebig diskutieren. Bin gespannt was dabei rauskommt.

Gruß,
Achim

[radiobastler]

Man kann ja Scans der ausgefüllten Protokolle später hochladen. Ich kann aber auch direkt die Excel Datei hier einstellen und jeder füllt sein Protokoll am PC aus.

[radiobastler]

Hey, keiner sagt was, da ist noch ein Fehler im Messprotokoll. Eine EABC80 hat nur 3 Systeme und nicht 4. Der dritte Wert kann also ersatzlos gestrichen werden. Auch bei der AZ41 sollten die Werte doppelt eingetragen sein. Ich korregiere es nochmal.
Meine Messungen habe ich erledigt. Ich bin mal gespannt, was bei unserem Projekt raus kommt. Die Werte der Röhren sind sehr unterschiedlich, prozentual gesehen. Da hast du uns schöne Röhren ausgesucht.

[achim1]

Äh - die EABC80 hat doch 3 Dioden und eine Triode ?? - macht zusammen doch vier, oder???

Gruß,
Achim

[hoeberlin]

.... die Verwirrung entsteht daher, das manche Geräte die Duodiode in einer MEssung messen können, andere Geräte das einzeln machen müssen.

Die EABC 80 hat definitiv 3 Diodenstrecken, und eine Triode, also ist 4 m.E. korrekt.

meint Henning

[achim1]

Aber muss das Ergebnis der Duodiode nicht in zwei Werten ausgegeben werden oder spielt das keine Rolle?

Gruß,
Achim

[hoeberlin]

Hallo, Achim,

beim Neuberger RP270 wird die Duodiode in einer MEssung gemessen, und dabei die Gesamtemission angezeigt. Dann lässt sich per Taster jeweils eine Anode abschalten, und bei diesen Messungen soll der Zeiger etwa gleichweit zurückgehen.
Es wird also auf Gesamtemission und dann auf Gleichheit geprüft. Dazu ist dann nur eine Prüfkarte zu verwenden.

VG Henning

[achim1]

Danke Henning. Im Grunde werden da indirekt ja dann auch alle drei Dioden gemessen.

[radiobastler]

Jetzt weiß ich auch woher die Verwirrung kam. Ich habe für mein Selbstbau-RPG Exceltabellen angefertigt, in denen ich die Pinbelegung der einzelnen Typen vermerkt habe und dort liegt der Fehler. Im Messprotokoll ist es korrekt aus dem Datenblatt übernommen. Also alles gut.