Liebes Forum,
mit etwas Glück bin ich zu einem Regel-Trenntrafo RT 5A von Grundig gekommen. Etwas überrascht habe ich festgestellt, dass das Metallgehäuse nicht an den Schutzleiter angeschlossen ist. Gemäß der Bedienungsanleitung von Grundig soll das auch so sein: "...nach Schutzklasse II, d.h. ohne Schutzleiteranschluss aufgebaut"
Mir ist klar, dass auf keinen Fall der Schutzkontakt auf die Schukosteckdose der Sekundärseite geführt werden darf.
Das Metallgehäuse hat jedoch keine elektrische Verbindung zum Schutzkontakt der Sekundärseite.Ich frage mich daher, warum das Metallgehäuse nicht an den Schutzkontakt angeschlossen ist. Schließlich könnte ja das Gehäuse etwa bei einer sich lösenden Verbindung im Gehäuse ggfs. Netzspannung haben.
Gibt es da einen Grund, den ich übersehe? Würde ansonsten das Gehäuse mit dem Schutzleiter verbinden.
Gruß
Stefan
Warum Metallgehäuse im Regel-Trenntrafo nicht geerdet?
-
- Capella
- Beiträge: 31
- Registriert: Sa Nov 14, 2020 18:18
- Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Kelkheim a.Ts.
-
- Royal Syntektor
- Beiträge: 355
- Registriert: Sa Mär 28, 2009 0:04
- Kenntnisstand: Sehr gute Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Nordbayern
Re: Warum Metallgehäuse im Regel-Trenntrafo nicht geerdet?
Hallo,
ich würde nicht an einer Schutzklassen-Änderung herumbasteln, denn das hat durchaus einen Sinn:
https://www.elektrikerwissen.de/schutzl ... bsmitteln/
https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzkla ... rotechnik)
Viele Grüße, Michael
ich würde nicht an einer Schutzklassen-Änderung herumbasteln, denn das hat durchaus einen Sinn:
https://www.elektrikerwissen.de/schutzl ... bsmitteln/
https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzkla ... rotechnik)
Viele Grüße, Michael
Zuletzt geändert von omega am Mo Okt 25, 2021 14:07, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Transmare
- Beiträge: 680
- Registriert: Sa Apr 04, 2015 20:47
- Kenntnisstand: Grundkenntnisse (ohmische Gesetz etc.)
- Wohnort: Dortmund
Re: Warum Metallgehäuse im Regel-Trenntrafo nicht geerdet?
Mit derselben Wahrscheinlichkeit dass ein Fehler auf der Primärseite das nicht geerdete Gehäuse auf Spannung gegen Erde legt, könnte aber auch ein Schluss von einem der sekundären Leiter gegen ein geerdetes Gehäuse auftreten. Und dann hast du am Ausgang wieder ein Bezugspotential gegen Erde...also keinen Trenntrafo mehr...
Wenn ausdrücklich Schutzklasse 2 erwähnt und an dem Gerät nichts verbastelt ist, hat also alles seine Ordnung.
Wenn ausdrücklich Schutzklasse 2 erwähnt und an dem Gerät nichts verbastelt ist, hat also alles seine Ordnung.
-
- Siemens D-Zug
- Beiträge: 817
- Registriert: Do Nov 17, 2011 23:30
- Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
- Wohnort: Mannheim
Re: Warum Metallgehäuse im Regel-Trenntrafo nicht geerdet?
Bei einer sich lösenden Verbindung kann normalerweise noch nichts passieren. Schutzisolation (Schutzklasse II) ist üblicherweise 1-Fehler-sicher.dachbodenbastler hat geschrieben:... Schließlich könnte ja das Gehäuse etwa bei einer sich lösenden Verbindung im Gehäuse ggfs. Netzspannung haben.
Beispielsweise müssen Isolationen doppelt (oder "verstärkt") ausgeführt sein, Luft- und Kriechstrecken müssen größer sein, angelötete Drähte müssen gegen Versagen der Lötstelle gesichert sein, z. B. durch zusätzlichen Isolierschlauch oder Klebstoff, ...
Bei Erdung über Schutzleiter (Schutzklasse I) bemerkt man beispielsweise das Versagen der Schutzleiterverbindung (irgendwo auf der gesamten Strecke zum Hauserder) nicht. Dann stehen im Fehlerfall alle Gehäuse, die am Schutzleiter angeschlossen sind (ggf. im gesamten Haus), unter Spannung.
Wenn man (als Konstrukteur) wählen kann, ist Schutzisolation der Schutzerdung vorzuziehen.
Bernhard
Ergänzung: In der Werkstatt finde ich isolierte Gehäuse besser: Sollte ich zufällig mit dem Phasenleiter in Berührung kommen und berührt meine andere Hand gleichzeitig das Trenntrafogehäuse, bin ich froh, wenn dieses nicht geerdet ist.
-
- Capella
- Beiträge: 31
- Registriert: Sa Nov 14, 2020 18:18
- Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Kelkheim a.Ts.
Re: Warum Metallgehäuse im Regel-Trenntrafo nicht geerdet?
Okay danke, das kann ich nachvollziehen.
Da das Gerät in gutem Zustand ist bleibt also alles so wie von Grundig vor gut 40 Jahren mal vorgesehen.
Gruß
Stefan

Gruß
Stefan
-
- Kuba Komet
- Beiträge: 1527
- Registriert: Do Dez 06, 2012 14:03
Re: Warum Metallgehäuse im Regel-Trenntrafo nicht geerdet?
Bei meinem Müter Stelltrenntrafo ist grüngelb mit dem Gehäuse verbunden...
Gruss Nad
„Wir wünschen Ihnen eine gute Nacht. Vergessen Sie bitte nicht, die Antenne zu erden!"
Ein Leben ohne Röhrenradios ist möglich, aber sinnlos
möge die Emission mit Dir sein...
nach dem allerletzten Radio ist vor dem allerletzten Radio
„Wir wünschen Ihnen eine gute Nacht. Vergessen Sie bitte nicht, die Antenne zu erden!"
Ein Leben ohne Röhrenradios ist möglich, aber sinnlos
möge die Emission mit Dir sein...
nach dem allerletzten Radio ist vor dem allerletzten Radio
-
- Royal Syntektor
- Beiträge: 355
- Registriert: Sa Mär 28, 2009 0:04
- Kenntnisstand: Sehr gute Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Nordbayern
Re: Warum Metallgehäuse im Regel-Trenntrafo nicht geerdet?
...dann wird er eine andere Schutzklasse sein.nflanders hat geschrieben:Bei meinem Müter Stelltrenntrafo ist grüngelb mit dem Gehäuse verbunden...
Viele Grüße, Michael
-
- Siemens D-Zug
- Beiträge: 966
- Registriert: Mi Jan 12, 2011 22:02
- Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Stolberg/Rheinland
Re: Warum Metallgehäuse im Regel-Trenntrafo nicht geerdet?
@Stefan:
Deine Bedenken waren ja, dass du solch ein (nicht schutz-geerdetes) Metallgehäuse nicht gerne anfassen magst.
Kann ich verstehen.
Vielleicht - ich kenne deinen Trenntrafo nicht - kannst du ja ein (mit ausreichenden Lüftungsschlitzen versehenes, stabiles) Kunststoffgehäuse als Ummantelung um das Metallgehäuse konstruieren, und alle metallischen Schalt- und Stell-Handgriffe gegen solche aus Isoliermaterial austauschen.
Aber an der Schutzklasse würde ich unter keinen Umständen etwas ändern, ist ja auch mehrmals schon erläutert worden.
Gruß
Georg
Deine Bedenken waren ja, dass du solch ein (nicht schutz-geerdetes) Metallgehäuse nicht gerne anfassen magst.
Kann ich verstehen.
Vielleicht - ich kenne deinen Trenntrafo nicht - kannst du ja ein (mit ausreichenden Lüftungsschlitzen versehenes, stabiles) Kunststoffgehäuse als Ummantelung um das Metallgehäuse konstruieren, und alle metallischen Schalt- und Stell-Handgriffe gegen solche aus Isoliermaterial austauschen.
Aber an der Schutzklasse würde ich unter keinen Umständen etwas ändern, ist ja auch mehrmals schon erläutert worden.
Gruß
Georg
Ein guter Irrtum braucht solide Fehlannahmen. 
