Dioden 1N4007 in Reihe zur Reduzierung der Anodenspannung ?

[EQ80]

Hallo zusammen,

habe gerade bei einem kleinen Röhrenverstärker den alten Selengleichrichter durch eine Siliziumbrücke ersetzt. Nun ist aber die Anodenspannung etwa 15 V zu hoch. (315V statt 300V Soll bei einem Strom von 50mA). Allgemein wird da empfohlen, einen (experimentel zu ermittelnden) Vorwidertand höherer Leistung einzusetzen.
Ich habe nun mal zwei 1N4007 in Flussrichtung eingebaut und die Anodenspannung ging um 3V zurück. Wenn ich nun 10 Dioden einsetze, müsste die Spannung doch um die erwünschten 15V runtergehen, richtig?
Spricht etwas gegen diese Diodenlösung?
Die Dinger kosten ja nix und auf einer kleinen Platine hat man die Dinger leicht untergbracht.
Bei einem 10-Minuten-Test konnte ich keine Erwärmung der Dioden feststellen.
Spricht irgend etwas gegen diese Diodenlösung in meinem Fall?

[Munzel]

Was spricht denn gegen den zu verwendenden Widerstand?

[EQ80]

-Naja, wenn man hier schon so ca. 50 1N4007 rumliegen hat...
-mein Vorrat an Hochlastwiderständen ist aber begrenzt. Also müsste ich vsl. den erst empirisch zu ermittelnden Wert erst bestellen
-Wenn das so mit den Dioden funktioniert, lässt sich die benötigte Stückzahl leicht errechnen
-die Dioden werden vsl. nicht so warm

Also, was spricht gegen Dioden in diesem Fall?

[klausw]

Was spricht denn gegen den zu verwendenden Widerstand?

Im Kleingerät: Seine Wärmeentwicklung?

Gruß
k.

[countryman]

In Summe geben die Dioden dieselbe Wärmemenge ab, und kompakt ist eine Kette aus 10 Stück auch nicht. Aufgrund der großen Oberfläche verteilt sich die Wärme vielleicht besser.
Es sind ja lediglich 0,75 Watt zu vernichten (15V * 0,05A)
Um die Wärme zu verteilen könnte man auch 3 Stück 100 Ohm Widerstände in Reihe schalten, dann entfällt auf jeden auch nur noch 1/4 Watt.

War da nicht auch noch was dass Siliziumdioden durch die "harte" Kennlinie Oberwellen verursachen?

[Jürgen MEB]

War da nicht auch noch was dass Siliziumdioden durch die "harte" Kennlinie Oberwellen verursachen?

Nur bei Wechselspannung. Bei reinem Gleichstrom geschieht da nix.
Aber davon abgesehen: Im Normalfall dürften 15V Mehrspannung bei 300V egal sein
Gruß J.

[ELEK]

Hallo,

grundsätzlich technisch kein Einwand, Nachteil: Keine "schöne" Lösung, zu viel Löterei... Widerstand is besser, 15V zuviel, wie Jürgen sagte, sind unerheblich, aber manchmal möchte man beim Basteln perfekte Daten, kann ich verstehen, mach ich auch manchmal aus Spaß an der Freude...

...wird funktionieren, mit hoher Zuverlässigkeit.

Gruß Ingo

[hf500]

Moin,
315V statt 300V halte ich absolut fuer kein Problem. In der Regel sind dafuer genug Reserven vorhanden.
Im Zweifel rechnet man die Belastung der Endroehren nach, ob sie schon an oder ueber der Verlustleistungsgrenze sind.

73
Peter

[EQ80]

Danke für eure Einschätzungen.
Ob ich jetzt doch eine Widerstandslösung probiere oder gar die 315 Volt so lasse. Mal sehen.
Ich fand zumindest die Lösungsmöglichkeit über Dioden mal ganz interessant. OK, ist etwas Löterei bei 10 Stück, aber doch noch überschaubar.

[hf500]

Moin,
was ist das denn fuer ein Verstaerker? Was steckt da in der Endstufe (alles Andere ist da unwichtig)?
315V ist gegenueber den Schaltbildangaben nur 5% "zuviel", das ist in der Groessenordnung gar nichts.

Ich habe nun mal zwei 1N4007 in Flussrichtung eingebaut und die Anodenspannung ging um 3V zurück.

Also, entweder sind die Dioden groebst ueberlastet, oder es handelt sich um einen Tippfehler


73
Peter

[EQ80]

In der Endstufe werkeln 2 Stück EL95.

Warum Tippfehler? Bitte mal erläutern.
Danke.

[countryman]

Je Diode wäre normalerweise mit etwa 0,7 Volt Spannungsabfall zu rechnen.

[röhrenradiofreak]

Genau, weil an einer Diode 1N4007 in Durchlassrichtung etwa 0,7V abfallen. Bei zwei Dioden müsste die Anodenspannung also um 1,4V sinken. Dass Du 3V gemessen hast, kann verschiedene Gründe haben. Zum Beispiel:
- Die Netzspannung hat sich zwischen den beiden Messungen geändert.
- Die Röhren waren bei der Messung, die den höheren Wert ergab, noch nicht vollständig aufgeheizt, so dass der Verstärker weniger Anodenstrom zog.
- Der Verstärker wurde bei der einen Messung ausgesteuert, bei der anderen nicht, oder unterschiedlich.
- Vielleicht hast Du vor und hinter den Dioden gemessen. Vor den Dioden liegt aber keine Gleichspannung, sondern eine pulsierende Gleichspannung an. Bei so einer Spannung zeigen viele Messgeräte nicht den korrekten Wert an.

Lutz

[ELEK]

Vielleicht hast Du vor und hinter den Dioden gemessen. Vor den Dioden liegt aber keine Gleichspannung, sondern eine pulsierende Gleichspannung an. Bei so einer Spannung zeigen viele Messgeräte nicht den korrekten Wert an.

.... dieser letzte Punkt ist aus meiner Sicht ein heißer Kandidat ^^ ich hatte mir diese Frage auch gestellt, zumal bei kleinem Strom die 0,7 nichtmal ganz erreicht werden, dann eher 0.5V

Gruß Ingo

[röhrenradiofreak]

Das würde ich eher nicht vermuten. Je nach Endstufenkonzept und Aussteuerung nimmt der Verstärker mindestens 40 mA Anodenstrom auf. An einer 1N4007 fallen dann schon etwa 0,7V ab. Siehe z.B. hier:
http://www.datasheetcatalog.net/de/data ... 4007.shtml

Für einen Spannungsabfall von 1,5V braucht es über 10A. So viel Anodenstrom fließt nicht, außerdem würden die Dioden das nicht lange mitmachen.

Lutz