Meinung zu Röhren bestimmter Hersteller

[TED]

Ich hab sie gekauft:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT
Stammt von einer Radiowerkstattauflösung und war bei den Ersatzröhren gelagert.Scheint unbenutzt zu sein.
Wolln wir mal hoffen das sie leuchtet und passt
Für 6€ konnte ich nicht nein sagen.

[AM2]

Text in der Bucht:

Diese Anzeige - Röhre (Magisches Auge) von ULTRON ist zwar gebraucht, jedoch funktionstüchtig.
Für Sammler dieser Röhrenkultur ein Muss!!

Das Übliche: Privatverkauf - Es kann keine Garantie oder Rücknahme gewährt werden!


Hm????

[Funkschrotti]

Hallo,
gebraucht ist diese Röhre, das ist erkennbar. Vom Typ her ist es eine 6E5, die passend gemacht wurde.

Gruß

Roland

[TED]

Was heist passend gemacht?
Würde die auf den normalen E34 Sockel passen und leuchten oder muss ich was umlöten?

[Eisenkern]

Für mich sieht das aus wie eine normale 6E5, welche mittels Stempel "passend" bzw. zur EM34 gemacht worden ist.

Vor ein paar Jahren kaufte ein Bekannter in einem Radiogeschäft die letzte noch vorhandene "EM34".
Zu Hause die Enttäuschung, 6E5 war drin in der EM34 Schachtel.
Welcher Hersteller oder Händler gestempelt war, ist nicht mehr bekannt.

Von RSD und Ultron Röhren gibt es auch von mir nichts positives berrichten.
Sollte man wohl besser die Finger von lassen.

Gruss Eisenkern

[Funkschrotti]

Hallo Ted,

umlöten muß man diese Röhre sicherlich nicht, auch wenn es eine 6E5 ist. Das Umlöten hat der Hersteller schon für dich besorgt, so daß man diese Röhre als EM34 reinstecken kann.
Laß uns mal wissen, wie hell die Anzeige noch ist wenn die Röhre eingetroffen ist.

Gruß

Roland

[TED]

Wenn sie da ist mach Bilder davon!
Vielen Dank an euch!!!

[TED]

Die Röhre ist wenn ich das Leuchtbild vergleiche tatsächlich eine Originale EM34! Leuchtkraft müsste nahe an 100% kommen da sie sehr schön hellgrün leuchtet.Diese Ultron ist aber im Durchmesser etwas dicker als die alte die vorher drin war.Dank verstellbarer Klammer am Grundigradio war das aber kein Problem.Bilder muss ich nachreichen da mein Aparat im Moment nicht funktioniert.
Bin sehr zufrieden und für 6€ , ist das der Kauf des Jahres!

[TED]

Hier nun die Bilder!







Allso für mich ist das eine "Echte" EM34 aber ich bin ja noch neu dabei

[werners]

Hallo,

Also für mich ist das eine "Echte" EM34

so will mir dies auch scheinen. Ist sie wirklich so hell, wie das Bild glauben macht? (Mein Photoapparat bildet solche leuchtenden Sujetdetails jeweils relativ viel zu hell ab.)

Gruss: werners

[TED]

Sie ist wirklich so hell!
Ich glaub der Kauf war gut...
Ich kann allso nichts schlechtes über Ultron sagen

[Munzel]

Noch was: wer einen Saba-Telewatt VS-60 hat, braucht keine ECL82 von RFT zu versuchen. Die sind zu dick, stoßen an den Trafoschrauben an.

MfG
Munzel

[Funkschrotti]

Hallo,
andere Beispiele wo Röhren nur bedingt tauschbar sind, sind die Typen RE604 und AD1.
Bei der AD1 kann man verschiedene Fabrikate nehmen, das ist egal ob Philips, Valvo, Telefunken, Lorenz, RFT, Tungsram und verschiedene andere Hersteller. Eine Ausnahme macht die AD1 von Tesla, die hat die genaue Bezeichnung AD1n, diese Röhre ist prinzipiell anders, da sie nicht direkt geheizt ist wie alle anderen, sondern eine Ovalkathode mit halbindirekter Heizung hat. Diese Röhre hat andere Eigenschaften und ist nicht in allen Fällen einsetzbar, zumindest kann man sie nicht kombinieren mit AD1 anderer Hersteller. Außerdem ist der Heizstrom der AD1n deutlich höher.

Bei der RE604 von Telefunken ist die Austauschbarkeit mit der LK460 von Valvo bzw. Philips gegeben, das paßt. Es gibt aber Röhren mit der Stempelung RE604 aus der DDR, also von RFT hergestellt. Das sind Fälschungen, in Wahrheit handelt es sich um die deutlich kräftigere AD1, hier jetzt ausgerüstet mit dem Stiftsockel der RE604.

Gruß

Roland


.

[edi]

Das mit der RFT- 604er... ist ja interessant. Fälschung eigentlich weniger- eher Verbesserung- die AD ist ja die legitime Nachfolgerin der RE, mit ein wenig mehr Power.
Wahrscheinlich zur Ersatzteilbereitstellung für 604- bestückte Geräte aus der AD- Fertigung abgezweigt, um nicht noch weiter "die schlappere Lampe" bauen zu müssen.
Hoffentlich heizt das jetzt nicht den Hype auf die Uralt- Endtrioden noch weiter an. (Darum hier nicht die kompl. Röhrennamen)

Edi

[röhrenradiofreak]

Ich habe auch einige dubiose Fälle beizutragen.

Vor vielen Jahren habe ich aus einem Restposten fünf neue ECC 85 günstig gekauft. Hersteller: Funkwerk Erfurt, auf der Schachtel steht RFT. Sie sind etwa 1 mm dicker als "normale" ECC 85 und passen deshalb schon mechanisch nicht in jedes Gerät. Von der Funktion her sind sie weitestgehend unbrauchbar, weil die UKW-Empfindlichkeit (auch nach einem Nachgleich) deutlich schlechter ist als mit anderen ECC 85 und außerdem die Oszillatofrequenz je nach Gerät um etwa 0,2 bis 0,5 MHz driftet. Nicht bekannt ist mir, ob es sich um "einwandfreie" Ware, um als fehlerhaft aussortierte Exemplare oder um umgelabelte Röhren eines anderen Typs handelt.

Weiterhin besitze ich eine ECH 81 (welcher Hersteller weiß ich gerade nicht), die ist so lang wie eine EL 84 und dürfte deshalb womöglich auch nicht in jedes Gerät passen. Was sich hinter diese Röhre verbirgt, weiß ich nicht. Die Funktion ist jedenfalls einwandfrei.

Vor einigen Jahren kaufte ich ein Paar Endstufenröhren 7868, Label: Electro-Harmonix. Beim Einstecken in die Endstufe der Musikbox platzte bei einer davon der Glaskolben. Ursache: Die Stifte waren dicker als bei den Originalröhren, und der Stiftkreis war um einige 1/10 mm größer. Gelöst habe ich das Problem durch entsprechendes Aufbiegen der Kontaktfedern in den Fassungen.

Lutz