Diskussion zu "kleine Kondensatorkunde"

[Uwe]

Hallo an alle,

wie sind diese "Elkondas" einzuordnen ? In einem Wega 221 hab ich bis jetzt 3 geprüft, alle gut. Seh ich das richtig daß die vielleicht den Grenzfällen zuzuordnen sind ?



Vielen Dank im Voraus

MfG
Uwe

[Uwe]

Wie sind die vergossen? Bei Kunststoff würde ich das unter "grenzwertig" einstufen, ansonsten wie immer Teer = Schrott.

Sieht irgendwie aus wie lila Giessharz, Inzwischen hab ich die alle geprüft. Mit dem Isotester liegen alle fast bei unendlich und mit dem C-Meter passen die Werte, also perfekt

Ich hab nur einen einzigen Kondensator getauscht, einen WIMA Bonbon wie auf Bild B, hatte mit Isotester praktisch Kurzschluss. Sogar der 3 Fach Becherelko war 3 mal fehlerfrei.

MfG
Uwe

[EQ80]

Hallo,
hab hier noch einen C entdeckt, der noch nicht in der Kondensatorkunde auftaucht:


Das Teil ist älter, aber anscheinend luftdicht vergossen.

Wie ist dieser goldene Wima zu bewerten?
Grenzwertig oder gut?

Grüsse
Frank

[amiga3000]

Schaut eher grenzwertig aus,aber man kann sich irren.

[Funkschrotti]

Hallo EQ80,
diese ovalen WIMAs sind wie alle anderen: Taugen nichts, auf keinen Fall mehr einbauen !

Gruß

Roland

[EQ80]

Hallo und danke für die Info.
Wenn es für die Allgemeinheit nützlich erscheint, kann das Bild gerne in der "Kondensatorkunde" dieses Forums verwendet werden.
Grüße
Frank

[Christopher]

Hallo an alle,

wie sind diese "Elkondas" einzuordnen ? In einem Wega 221 hab ich bis jetzt 3 geprüft, alle gut. Seh ich das richtig daß die vielleicht den Grenzfällen zuzuordnen sind ?



Vielen Dank im Voraus

MfG
Uwe

Hallo!

Die sehen dem Typ C3 aus der Kondensatorkunde sehr ähnlich (gleicher Hersteller?). Ich würde sie als Grenzwertig einordnen.

[Niko]

Hallo,
so einen Kondensator hatte ich auch schon bei Wega. Da er direkt am AÜ saß, habe ich ihn sicherheitshalber getauscht, er zeigte aber keine Anzeichen eines Defekts. Leider findet man diesen Typ so selten, dass man keine verlässlichen Aussagen über sein Verhalten machen kann. Würde ich also als Grenzfall einstufen.
Niko

[radio-hobby.de]

Hallo,
hier noch ein paar Fotos von bekannten oder weniger bekannten Kondensatoren.
Die ERO KT1800 gelten als sehr gut.

ERO KT1800.JPG

Wie Christopher schon ausführlich gepostet hat, kann man diese ERO KT1800 bedenkenlos verwenden.
Es folgt ein Kondensator, der schon unbenutzt defekt ist. Die gemessene Kapazität ist merklich höher als der Nennwert; ich denke, dass es sich um einen vergossenen Papierkondensator handelt (=nicht verwenden)

ERO P1877 Kondensator.JPG

Denn Papierkondensatoren zeigen mit der Lagerungsdauer einen Anstieg der gemessenen Kapazität, wenn das Papier altert.
Es folgt ein schon woanders gezeigtes Foto von ERO FOLII.

EROFOLII.JPG

Diese ERO FOLII gelten als sehr gut. Es gibt auch welche mit Abschirmung. Diese braucht man nicht auszutauschen, wie Christopher schreibt. Auch ich habe noch keinen defekten EROFOLII gesehen.
Für diesen EROID-Kondensator gilt: überprüfen!

EROID.JPG

Das gezeigt Exemplar hatte eine gemessene Kapazität von knapp 600 pF, bei einem Nennwert von 470 pF, folglich ist der Kondensator defekt.
Die nachfolgenden Folienkondensatoren waren neu für mich:

Folienkondensator db.JPG

Die Kapazität wird von diesen db-Folienkondensatoren korrekt eingehalten, die Isolation ist besser als 200 MOhm, aber eine Prüfung bei Hochspannung habe ich nicht durchgeführt.
Gruß, Georg

[radio-hobby.de]

Weitere Fotos...
Es folgen zwei Fotos von WIMA Durolit. Diese gelten als zweifelhaft bzw. überprüfungswürdig. Keiner der nachfolgend gezeigten Durolits hält die Nennkapazität ein, bei allen ist die gemessene Kapazität nennenswert höher. Dies spricht für eine erhebliche Alterung des Papierdieleektrikums.

WIMA Durolit 1.JPG

WIMA Durolit 2.JPG

Ich würde inzwischen keine Durolit mehr einsetzen, außer in völlig unkritischen Situationen bei niedrigen Spannungen, wenn die Einhaltung der Kapazität völlig unwichtig ist.
Zum Schluss noch drei Fotos von WIMA Tropydur-Kondensatoren. Hier dürften inzwischen alle davon gehört haben, dass diese Kondensatoren immer defekt sind.

WIMA Tropydur defekt 2.JPG

Dieses "Bonbon" hat sich so schön fotogen seiner Vergussmasse entledigt...

WIMA Tropydur defekt.JPG

Die weiße Vergussmasse quillt aus dem geplatzten Kondensator hervor...

WIMA Tropydur.JPG

Diese hier sehen besser aus, sind aber genau so defekt...
Auch hier ist bei allen Exemplaren die gemessene Kapazität sehr viel höher als die Nennkapazität. Dies scheint mir ein sicheres Zeichen dafür zu sein, dass diese Exemplare wie erwartet alle defekt sind.
Gruß, Georg

[Funkschrotti]

Hallo,
die WIMA Durolit würde ich nicht als überprüfungswürdig bezeichnen, die sind generell zu 100% Schrott, das gilt hier auch für unbenutzte NOS-Ware wie sie hier noch beim örtlichen Elektronikhändler kaufen kann. Der hat noch ungeöffnete Kisten mit Wima Durolits im Lager.

Gruß

Roland

[amiga3000]

Ich hatte schon einen Tropidur der noch schlechter wie dieser hier war:



Der sah aus wie vom hund zerkaut,hab mich fast geekelt das ding auszulöten

[Rema2080]

Hallo,

habe heute vom Schrott ein russisches Messgrät zum schlachten mitgebracht.
Nach öffnen des Gehäuses erblickte ich dann einen Kondensator der wie unsere deutschen Sikatrops aussieht jedoch aus russicher Fertigung.

Kennt die jemand, sind die mit den deutschen qualitativ auf gleicher Augenhöhe oder Schrott?

http://img831.imageshack.us/i/img0013zz.jpg/

mfg

[rettigsmerb]

.

[Niko]

Hallo Herbert,
der Kondensator auf dem Foto ist aber kein WIMA Tropydur, sondern ein Sikatrop. Diese gelten als sehr zuverlässig (siehe hier: http://www.dampfradioforum.de/viewtopic.php?f=24&t=2611), allerdings gibt es auch gelegentlich Defekte.
Gruss, Niko