AM- Qualität heute besser ?

Allgemeines und was sonst nirgendwo reinpasst zum Thema "Dampfradios".
Forumsregeln
Regeln
Impressum
edi
Geographik
Geographik
Beiträge: 3248
Registriert: Sa Jan 26, 2008 2:19
Kenntnisstand: Spezialkentnnisse im Bereich Röhrenradios (Beruf)
Wohnort: Mecklenburg- Vorpommern

AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von edi »

Was mir beim Restaurieren der alten Radios öfter aufgefallen ist: Ich höre immer öfter Sender auf Mittelwelle und Kurzwelle, meist russische, französische und chninesische Stationen, die in unglaublich guter Qualität ankommen. Ja, die Feldstärke ist natürlich hoch, Empfangszeit abends, wenn die Mittelwelle voll da ist, klar.
Die Sendeleistung dürfte entsprechend sein. Auffallend ist aber die hervorragende Qualität mancher Musiksendungen, besonders bei klassischer, orchestraler Musik oder auch Orgelmusik.
Da springen in Geräten mit Hochtönern diese sogar mit an, ungewöhnlich bei dem doch eigentlich recht beschränkten NF- Übertragungsbereich.

Ich denke, ich habe schon einige gute Geräte, und mir auch Mühe gegeben, die wiederzubeleben, und gerade die Großsuper sparten ja nicht an Technik, aber so gut können die Geräte doch nicht sein !? :D

Könnte es sein, daß heue, in den Zeiten der fortschreitenden Abschaltung der AM- Sender, einige Länder/ Stationen die Gunst der Stunde nutzen, und bei ihren Sender zugunsten besserer Modulationsqualität die Handbremsen gelöst haben ?
Digitale Aufbereitung, wie Optimod usw... aber bei AM ? DIe Begrenzung dürfte das ja wieder niedermachen.
Hat da jemand vielleicht genauere Informationen ?

Edi
fotoralf
Kuba Komet
Kuba Komet
Beiträge: 1100
Registriert: Sa Feb 26, 2011 16:24
Wohnort: mit dem Herzen in Lüttich, mit dem A.... in Köln

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von fotoralf »

Wenn man Bandbreiten belegt wie ein amerikanischer Mittelwellensender, dann klingt das schon deutlich besser. Wohl wahr. Fraglich nur, was die Benutzer der Nachbarfrequenzen davon halten. Die Chinesen sind auf Kurzwelle teilweise reichlich 12 kHz breit. Ich seh das mit dem Perseus ja nun alles.

Was glaubst Du, wie das erst mit einem ordentlichen Synchrondetektor klingt, ohne die inherenten Verzerrungen der altfränkischen Diodengleichrichtung und das selektive Fading. Ich kann gelegentlich mal ein Klangbeispiel zum Download bereitstellen.

Ralf
Industriefotos und O-Töne aus Belgien und Nordfrankreich
edi
Geographik
Geographik
Beiträge: 3248
Registriert: Sa Jan 26, 2008 2:19
Kenntnisstand: Spezialkentnnisse im Bereich Röhrenradios (Beruf)
Wohnort: Mecklenburg- Vorpommern

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von edi »

Moderne Sendeanlagen werden definitiv weniger stark klirren als zu Adolfs Zeiten. ;)
So weit reichen meine Vergleiche nun nicht, da... gab es mich noch nicht.
:D
Was glaubst Du, wie das erst mit einem ordentlichen Synchrondetektor klingt, ohne die inherenten Verzerrungen der altfränkischen Diodengleichrichtung...
Da habe ich mich vor einiger Zeit geärgert, da wurde sein (Röhren-) Gerät mit Synchrodetektor günstig angeboten, und ich war unterwegs.
So schlecht ist die normale AM- Gleichrichtung aber sicher nicht, der Synchrodetektor war ja mal eine Ausnahme.

Edi
Benutzeravatar
holger66
Moderator
Moderator
Beiträge: 4308
Registriert: Do Dez 18, 2008 6:27
Kenntnisstand: Sehr gute Kenntnisse (Hobby)
Wohnort: Nettetal

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von holger66 »

fotoralf hat geschrieben: Die Chinesen sind auf Kurzwelle teilweise reichlich 12 kHz breit. Ich seh das mit dem Perseus ja nun alles.
Ralf
Ralf, kannst Du davon mal ein Bildchen hier hereinsetzen ? Im Vergleich dazu vielleicht die noch vorhandene Deutsche Welle auf 6075 ?

Danke vorab
Holger
UKW: Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe.....
edi
Geographik
Geographik
Beiträge: 3248
Registriert: Sa Jan 26, 2008 2:19
Kenntnisstand: Spezialkentnnisse im Bereich Röhrenradios (Beruf)
Wohnort: Mecklenburg- Vorpommern

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von edi »

12 KHz breit, das erklärt schon einiges, da brauch* ich mich ja nicht wundern.

Was ist das eigentlich für ein Klangbeispiel (welches Gerät) ?

Edi
Benutzeravatar
Niko
Kuba Komet
Kuba Komet
Beiträge: 1650
Registriert: Sa Mai 02, 2009 12:52
Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von Niko »

Der hr hatte damals auf 594 kHz ganze 13 kHz Bandbreite, das klang richtig gut.
Was die Welt funkt hör' mit Blaupunkt!
fotoralf
Kuba Komet
Kuba Komet
Beiträge: 1100
Registriert: Sa Feb 26, 2011 16:24
Wohnort: mit dem Herzen in Lüttich, mit dem A.... in Köln

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von fotoralf »

holger66 hat geschrieben:Ralf, kannst Du davon mal ein Bildchen hier hereinsetzen ? Im Vergleich dazu vielleicht die noch vorhandene Deutsche Welle auf 6075 ?
Da muß ich mich mal schlau machen, wie man unter Windoze Screenshots macht. Sollte aber hinzukriegen sein.

Ich habe gerade mal nachgesehen: die Welle belegt auf 6075 exakt die zulässigen 10 kHz. Was nun die Chinesen angeht, so habe ich maßlos untertrieben. Auf 9480 khz (über die Sendeanlagen in Cerrik, Albanien) sind die just im Augenblick mal eben 20 kHz breit. Analog, versteht sich...

Ralf
Industriefotos und O-Töne aus Belgien und Nordfrankreich
Benutzeravatar
Uwe
Kuba Komet
Kuba Komet
Beiträge: 1193
Registriert: Mo Dez 07, 2009 21:08
Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
Wohnort: Rabenau (Sa.)

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von Uwe »

fotoralf hat geschrieben:Ich seh das mit dem Perseus ja nun alles. Ralf
Hallo Ralf,

ist das der Perseus ?

Gruss
Uwe
rettigsmerb
User gesperrt
User gesperrt
Beiträge: 5838
Registriert: Do Mär 17, 2011 16:23
Kenntnisstand: **Zutreffendes Feld fehlt**

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von rettigsmerb »

Niko hat geschrieben:Der hr hatte damals auf 594 kHz ganze 13 kHz Bandbreite, das klang richtig gut.
Mag sein - aber nur auf Empfängern, die solch eine Bandbreite zulassen. Und da kommen wieder die alten Zeiten ins Spiel. Denn ein moderner, aufwändiger Superhet (womöglich mit Keramik- und/oder Quartzfiltern) macht unwiderruflich bei 4...4,5kHz "dicht".

Im Nahbereich meines AMT3000 bringt es meine Nordmende "Elektra" von 1962/63 auf eine Klangqualität, die von UKW kaum noch zu unterscheiden ist. Ein Telefunken T40W in Verbindung mit einem angepassten, breitbandigen Lautsprecher klingt sogar fast "HiFi"-mässig (echte HiFi-Fans mögen mir diesen leicht hinkenden Vergleich bitte nachsehen). Ok - der AMT3000 moduliert aber auch beinahe "HiFi", eben recht NF-breitbandig.

Gruß,
Herb
edi
Geographik
Geographik
Beiträge: 3248
Registriert: Sa Jan 26, 2008 2:19
Kenntnisstand: Spezialkentnnisse im Bereich Röhrenradios (Beruf)
Wohnort: Mecklenburg- Vorpommern

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von edi »

Ja klar, habe ich auch nicht so dran gedacht, Transikisten haben ja Piezofilter drin, da geht ja nicht viel Bandbreite rüber...

Edi
fotoralf
Kuba Komet
Kuba Komet
Beiträge: 1100
Registriert: Sa Feb 26, 2011 16:24
Wohnort: mit dem Herzen in Lüttich, mit dem A.... in Köln

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von fotoralf »

Uwe hat geschrieben:ist das der Perseus ?
Ja, das isser.
rettigsmerb hat geschrieben:...ein moderner, aufwändiger Superhet (womöglich mit Keramik- und/oder Quartzfiltern)...
Ein Superhet mit Quarzfilter ist doch heute sowas von überholt. :-)

Ralf
Industriefotos und O-Töne aus Belgien und Nordfrankreich
rettigsmerb
User gesperrt
User gesperrt
Beiträge: 5838
Registriert: Do Mär 17, 2011 16:23
Kenntnisstand: **Zutreffendes Feld fehlt**

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von rettigsmerb »

fotoralf hat geschrieben:
rettigsmerb hat geschrieben:...ein moderner, aufwändiger Superhet (womöglich mit Keramik- und/oder Quartzfiltern)...
Ein Superhet mit Quarzfilter ist doch heute sowas von überholt. :-)

Ralf
Ouuuphhfff - das tut jetzetle aber weh :lol: Zugegeben - meine Favoriten bestehen (immer noch) aus "richtiger Hardware" zum Anfassen. Und mit dieser Technik "spiele" ich am allerliebsten herum, denn sie ist überschaubar, ehrlich und zickt nicht. Das hat doch auch etwas, oder :mrgreen: Man möge mir meine Rückständigkeit bitte verzeihen - Allerliebster Dank!

Herb, der mit den Felsen im Radio :jump:
fotoralf
Kuba Komet
Kuba Komet
Beiträge: 1100
Registriert: Sa Feb 26, 2011 16:24
Wohnort: mit dem Herzen in Lüttich, mit dem A.... in Köln

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von fotoralf »

rettigsmerb hat geschrieben:Man möge mir meine Rückständigkeit bitte verzeihen
Aber gern doch. Hier werden ja auch noch genug Altertümchen gehegt und gepflegt und sie sind teilweise sogar zum ganz normalen Hören im Betrieb.

Aber diese Sache mit den software-definierten Radios (SDR) ist schon eine faszinierende Angelegenheit. Nicht zuletzt deshalb, weil wir - auf dem Umweg über den Einfach-, Zweifach- bis zum Sechsfachsuper - mit den neuen digitalen Geräten im Grunde wieder beim Geradeausempfänger angekommen sind, und das mit einer Empfangsleistung, die alles bisher dagewesene sprichwörtlich alt aussehen läßt.

Und es ist auch nicht verboten, dahinter ein gutes Röhrenradio als 'Abhöre' einzusetzen. :-)

Ralf
Industriefotos und O-Töne aus Belgien und Nordfrankreich
Benutzeravatar
Hotte
Moderator
Moderator
Beiträge: 2247
Registriert: So Mai 24, 2009 22:18
Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
Wohnort: Duisburg

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von Hotte »

fotoralf hat geschrieben:Da muß ich mich mal schlau machen, wie man unter Windoze Screenshots macht. Sollte aber hinzukriegen sein.
Suche mal nach einem Programm Namens "Hardcopy". Das ist Freeware und damit kannst Du auf Tastendruck entweder speichern oder drucken. Ich habe das in einer uralten Version noch auf meinem Win98-Rechner, funktioniert aber auch mit XP. Neuere Betriebssysteme weiß ich nicht, denke aber mal daß das Proggi auch weiter entwickelt wurde.

Gruß aus Kleinostheim... Hotte
Persönliche Kontaktaufnahme nur per E-Mail, nicht per PN!
Die Adresse findet man hier: http://www.hottes-radios.de/Impressum/impressum.htm
fotoralf
Kuba Komet
Kuba Komet
Beiträge: 1100
Registriert: Sa Feb 26, 2011 16:24
Wohnort: mit dem Herzen in Lüttich, mit dem A.... in Köln

Re: AM- Qualität heute besser ?

Beitrag von fotoralf »

So, ich habe Euch mal gerade ein paar Screenshots gemacht. Das Programm dazu ist sogar bei Windoze dabei. Immerhin...

Zu dieser Uhrzeit sind die Chinesen auf 9480 schon aus der Luft, und auf 9600 sind sie nur 16 kHz breit:

Bild

Und damit man die ganzen kleinen Zahlen auch vernünftig lesen kann, gibt es das Bild in voller Auflösung hier.

Die Welle auf 6075 liegt sogar knapp unter 10 kHz:

Bild

Auch hier, dasselbe in groß.

Ralf
Industriefotos und O-Töne aus Belgien und Nordfrankreich