Schaltungsfrage: Nordmende 189WU (1951)

[holger66]

Hallo Forum,

ich bin in einer alten Ausgabe der "Funk-Technik" (18/1951) über eine Schaltungsbeschreibung des obigen Geräts gestolpert, in der ich eine Unstimmigkeit erkannt habe. (Ich habe das Gerät gerade auf dem Tisch) Hier:

http://nvhrbiblio.nl/biblio/tijdschrift ... eft_18.pdf

Bitte blättert zum Fuß der Seite 495. Dort heißt es in der Tabelle der Röhrenfunktionen für die erste EF42 bei UKW, diese sei als Misch- und Oszillatorröhre zuständig.

Das deckt sich aber m.E. nicht mit dem mir vorliegenden Schaltplandetail, sh. unten. Könnte es sich bei der Planvariante in der "Funk-Technik" um ein Modell aus der Vorserie gehandelt haben ?

Was ist nun richtig ? Oder bin ich konfus ?

Viele Grüße
Holger

[glaubnix]

Hallo Holger,
bei dem dir vorliegenden Plan wird die EF42 als Vorstufe mit abgestimmbaren Anodenkreis als UKW-Vorstufe eingesetzt. Die Mischung erfolgt (ganz normal) im Hexodensystem der ECH42, wobei das Triodensystem (auch normal) als Oszillator arbeitet. Die Mischstufe arbeitet im Prinzip ebenso, wie in den AM-Bereichen mit dem Unterschied, dass ihr bei FM die EF42 als HF-Verstärker vorgeschaltet ist.
Die 'untere' , in der Funktechnik, blau eingefügte Schaltung stellt eine selbstschwingende Mischstufe dar. Die 'obere' zeigt die EF42 als UKW-Vorstufe. Irgendwie handelt es sich da um unterschiedliche Versuchsschaltungsansätze.
Nachtrag: Ich habe eben kurz im RMorg nachgesehen. Dort gibt es sowohl 'deine' Version als auch die aus der Funktechnik. So wurden wohl auch beide produziert. Welche jetzt die bessere Variante darstellt kann man nicht aus dem Stehgreif entscheiden.

[countryman]

Es gab wohl verschiedene Ausgaben des so bezeichneten Typs, die sich im UKW Tuner unterscheiden:
viewtopic.php?t=33031
der Schaltplanausschnitt in dem Thread zeigt eine selbst schwingende EF42.

Ist das auch ein Gerät mit UKW Flankendemodulation wie mein Metz 202K mit ganz ähnlicher Röhrenbestückung?

[holger66]

Hallo zusammen,

aha, also tatsächlich zwei unterschiedliche Varianten, ich bin also doch nicht konfus.

Das ist aber jetzt interessant: mit meinem eigenen Bestandsgerät zusammen ist das jetzt das vierte Gerät dieses Typs, das ich in 22 Jahren auf den Tisch bekommen habe. (Hintergrund: ich führe darüber Buch in Gestalt einer Excel-Tabelle.) Alle hatten diese modernere zweite Schaltungsvariante mit dem C-System der ECH42 als Oszillator.

Und ebenso wie die drei zuvor bringt auch dieses Gerät ordentliche UKW-Leistung für das Baujahr und eine erstaunlich gute Höhenwiedergabe, obwohl es nur einen sehr kräftigen Breitbänder von 25 cm Durchmesser aufweist. Dazu schrieb die "Funk-Technik" in dem zitierten Artikel auch etwas, das ich voll bestätigen kann. Man vermißt nichts am Klang. Ein gewaltiger Unterschied etwa zum Gratz 156W aus dem selben Jahr, den ich neulich auf dem Tisch hatte. Ich muß den Lautsprecher abnehmen, wenn er abgenommen ist, werde ich mal Fotos davon hier einstellen.

Es gab übrigens 1950 tatsächlich doch ein Vorgängermodell: den 415WU. Der hatte gar keine Vorstufe, die erste EF42 fehlt, die Leistung ist unterirdisch, ich hatte den auch mal hier.

Vielen Dank für den Verweis auf den anderen Thread hier im DRF, den kannte ich nicht. Der 189WU hat einen Ratiodetektor mittels einer EB41, das funktioniert gut und läßt sich auch gut nachgleichen. Gottlob keine Flankengleichrichtung.

Danke !

Holger