Oszilloskop, welches ist sinnvoll?

[radiofan1]

Mion,
ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit dieser Frage, beobachte den Markt in der Bucht, bin mir aber immer noch nicht sicher welches Gerät nun für meine Vorhaben, die Reparatur vo Röhrentechnik, am besten geeignet ist. Erschwerend kommt hinzu, daß mein Fachwissen bezüglich dieser Geräte, noch etwas aufgebessert werden muß! Im Rahmen meiner schulischen Ausbildung haben wir mit sowas gearbeitet, aber das damals erworbene Wissen, ist in den Jahren, zum großen Teil, in Bildung übergegangen
Aus damaliger Zeit weiß ich auch wie teuer die Dinger mal waren, aber heute? mit etwas Glück läßt sich schon was für ne`n Fuffi aus der Bucht fischen

Wer von euch setzt sowas in seiner Werkstatt ein und wofür? Wenn ja welchen Typ und Marke?
Was sollte ein Oszi bei der Rep. von Röhrengeräten können und haben, was ist aus dieser Sicht unnötiger Schnickschnack? Wodrauf ist beim Kauf unbedingt zu achten?
Ist es sinnvoll ein Gerät aus den 60er, also passend zu den alten Radios zu kaufen, oder lieber etwas neueres?
Ich liebäugel ja mit einem Grundig oder Nordmende, oder etwas anderem "Made in Germany", da hat man noch ne`Chance auf E-Teile und die Kameraden nicht nach zwei bis drei Jahren ab!!!


Auf alle, die Antworten

[hoeberlin]

Hallo, Jens,

ich glaube, ich kann Dir weiterhelfen.

Ich habe derzeit ein Hameg 312-8 ( habe ich ca 1980 neu gekauft ), funktioniert wie neu. zusätzlich 2 uralt-Hameg 512, die nach kleineren Reparaturen und neuer Kalibrierung auch sehr gut funktionieren.

Dann habe ich noch ein Philips 2-Kanal 15Mhz.

Ich würde unbedingt zu einem 2-Kanalgerät in Tranistortechnik raten. Mit Hameg Geräten 512, 412 und 312 ( 2-kanal Version ) bist Du sicher gut bedient. Es gibt Schaltpläne, und die Bauteile sind meist handelsüblich. Allerdings kommt es gelegentlich zu Ausfällen der Netztrafos.

Du solltest nur ein funktionsfähiges Gerät kaufen. Das sollte nicht großartig ramponiert aussehen. Beim Auktionshaus gibt es immer mal welche.

Wenn Du Hinweise für die Überprüfung brauchst, bitte per PN anfragen.

VG Henning

[Funkschrotti]

Hallo,
ich habe auch so einen alten Hameg 412 im Hochkantgehäuse, kann man durchaus empfehlen dieses Modell.

Gruß

Roland

[radiobastler]

Der Bildschirm sollte nicht zu klein sein. Ich habe ein Hameg 512-2 2-Kanal, die Bilddiagonale ist ca 10cm. Es muß aber nicht unbedingt ein 2-Kanal Oszi sein. Dann habe ich noch ein AEG U211, mit voll Röhrenbestückung. Das ist ein schönes altes Teil, man muß nur ca 5-10 min nach dem Einschalten warten, bis man messen kann. Der Bildschirm ist auch relativ klein und noch rund, eben Mäusekino.

[Alexander]

Ist es sinnvoll ein Gerät aus den 60er, also passend zu den alten Radios zu kaufen, oder lieber etwas neueres?

Bloß nicht! Du könntest eine Ausnahme machen wenn du ein geprüftes Gerät von einem Bekannten kaufst.
Wieviel Budget steht dir überhaupt zur Verfügung?
Hast du schon einmal mit einem Oszilloskop selbst gemessen, wenn ja wie viele Jahre ist das her?
Was für ein Gerät hast du verwendet?
Könntest du dir vorstellen das selbe Gerät zu kaufen?

grüße,
Alexander

[Gery]

Ich habe ein analoges Hameg 204-2 Klick
und ein digitales UNI-T UT2042-C Klick Angefangen hatte ich vor etlichen Jahren mit einem Einstrahloszi von Voltcraft, das geht natürlich für den Einstieg auch.
Aber hier würde ich, wenn das Hobby noch lange weiter betrieben wird nicht sparen, so ein Teil kauft man sich nicht jeden Tag, und es ist lange ein treuer Begleiter.
Für mich ist ein Oszi das wichtigste Messgerät überhaupt.
Hier würde ich wegen der Bandbreite nur was "aktuelles" kaufen, mindestens 20 Mhz Bandbreite und keines aus den 60er, so schön die Dinger auch aussehen.

[holger66]

Ich habe vor Jahren mal ein Hameg 412 in gutem Zustand auf der Radiobörse Datteln gekauft. Die Beschreibung als funktionstüchtig erwies sich als zutreffend. Obwohl es sicher nicht neu kalibriert wurde, habe ich bisher keinen Anlaß gehabt, Meßfehler anzunehmen. Diese Hochkant-Hamegs sind wohl sehr dankbar und lassen sich platzsparend aufstellen.

Dann bekam ich dieser Tage dieses nette Teil hier geschenkt:



Es stammt aus dem Reservebestand eines Uni-Labors, ist aus dem Jahr 1978 und wurde noch nie gebraucht. Nagelneu ! Dessen Möglichkeiten muß ich auch erst noch ausloten, im Netz findet sich eine Bedienungsanleitung, die muß ich mal durchackern.

H.

[Alexander]

Hallo,
ich wollte noch einwerfen:
so ein "digitales UNI-T UT2042-C" wie von Gery empfohlen könnte ich mir durchaus für den Threadersteller vorstellen. Bei billigeren Geräten fehlen dann sofort gleich Funktionen die man eigentlich als vorhanden erwartet, weil es ein digitales Oszi ist entfällt auch das Augenkrebserlebnis bei langsamen Verläufen oder alt. Triggerung.

grüße,
Alexander

[Radiomann]

Für mich ist ein Oszi das wichtigste Messgerät überhaupt.
Hier würde ich wegen der Bandbreite nur was "aktuelles" kaufen, mindestens 20 Mhz Bandbreite und keines aus den 60er, so schön die Dinger auch aussehen.

Nun, wer nicht gerade Stereokanäle oder Farbdifferenzsignale darstellen will, brauch m.E. nicht so ein aufwändiges Gerät.
Für Dampfradios reicht i.d.R. schon ein Einstrahler mit geringer Bandbreite, meist benötigt man dazu gar kein Oszilloskop, da sich durch Gleichspannungsmessung und Fehleranalyse der Fehler ziemlich gut eingrenzen lässt.
Und wenn wirklich einmal Brummspannungen oder Verzerrungen untersucht werden sollten, genügt auch der vg. Einstrahler.
Gleichwohl verkenne ich nicht, dass ein besseres Equipment mehr Spaß bereitet.

[Munzel]

Hier würde ich wegen der Bandbreite nur was "aktuelles" kaufen, mindestens 20 Mhz Bandbreite und keines aus den 60er, so schön die Dinger auch aussehen.

Also ein Tektronix, Unitra oder Siemens Röhrengerät aus den späten 60ern mit zweiter Zeitbasis wäre mir persönlich viel lieber als eine Digitalbüchse für 400€.

MfG
Munzel

[Radiomann]

Also ein Tektronix, Unitra oder Siemens Röhrengerät aus den späten 60ern mit zweiter Zeitbasis wäre mir persönlich viel lieber als eine Digitalbüchse für 400€.

Genau deshalb bleibe ich auch bei meinem TEK 545 (neben Heathkit und Grundig).

[Alexander]

Also ein Tektronix, Unitra oder Siemens Röhrengerät aus den späten 60ern mit zweiter Zeitbasis wäre mir persönlich viel lieber als eine Digitalbüchse für 400€.

Aber wieso?

[saarfranzose]

ich habe jetzt noch ein kleines Hameg 207 sowie ein 307. Das Zweistrahler (HM512) hatte ich letztes Jahr verschenkt weil ich es nie gebraucht habe. Aber nun war ich in einer Verlegenheit wo die beiden kleinen nicht ausreichten. Meinen Langwellensender wollte ich mit Hilfe eines Modulationsdreiecks abgleichen .. keine Chance. Bei den größeren Geräten ganz praktisch ist auch der Komponententester.

[tubefan]

Hallo,

habe auch schon einmal überlegt mir eines zuzulegen. Wofür wird
denn überhaupt zwingend ein Oszilloskop gebraucht? Mir würde da nur
der korrekte Abgleich eines Ratiofilters einfallen. Allerdings scheitert es
dann bei mir schon wieder an der Umsetzung. Das gemessene muß ja
schließlich auch richtig interpretiert werden. Was nutzen einem die Kurven
wenn man damit nichts anfangen kann.
Um Spannungen und Frequenzen zu messen ist ein Multimeter/Frequenzzähler
sicher die bessere Wahl. Bis jetzt hat mich ein Multimeter und eine grobe systematische
Suche immer zum Ziel geführt.

Gruss
Frank

[Radiomann]

Hallo Frank,

genau so ist es.
Für eigene Entwicklungen, Reparaturen an komplexer U-Elektronik, TV-, speziell Farbgeräten erweist sich ein Oszilloskop oft als hilfreich.
Die anderen Fälle - speziell Dampfradios - bedürfen kaum dieser Unterstützung.